Решение по делу № 2-536/2020 от 19.08.2019

Дело № 2-536/2020

24RS0013-01-2019-003231-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года п. Емельяново

Федеральный судья Емельяновского районного суда Красноярского края Демидова В.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Пономарева Дмитрия Михайловича к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Д.М. обратился в суд с иском к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2007 года. В ночь на 30.06.2019 года в результате сильного ливневого дождя и засора ливневой канализации произошло затопление его квартиры № 25, а так же находящегося в ней имущества. По описанному факту бухгалтером МУП «Единая управляющая» был составлен акт обследования жилого помещения от 11.07.2019. С целью оценки ущерба, причиненного в результате затопления, истец обратился в ООО «Бессон». По результатам осмотра и оценки причиненного ущерба составлено экспертное заключение № 1867, согласно которому проведенные исследования и анализ рынка услуг по выполнению отделочных и ремонтно- строительных работ, строительных и отделочных материалов, позволяют сделать вывод о том, что рыночная стоимость ущерба имущества, работ и материалов, необходимых для восстановления помещений, с учетом износа, составляет 200005 рублей.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020 исковые требования Пономарева Д.М. к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя удовлетворены.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что в резолютивной части решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 27.01.2020 допущена арифметическая ошибка в части расчета суммы взысканного штрафа и итоговой суммы взыскания, а именно: «125002 рубля 50 копеек из расчета: (200005 рублей+50000 рублей)х50%», указано «25000 рублей»; а всего «384050 рублей 35 копеек из расчета: 200005 рублей+ 50000 рублей+ 125002 рубля 50 копеек+ 9042 рубля 85 копеек», указано «284047 рублей 85 копеек».

Суд принимает во внимание, что судом в решении суда от 27.01.2020 допущены арифметические ошибки, они подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление арифметической ошибки в решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 27 января 2020 года, указав резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования Пономарева Дмитрия Михайловича к МУП «Единая управляющая» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с МУП «Единая управляющая» в пользу Пономарева Дмитрия Михайловича 200005 рублей, моральный вред 50000 рублей, штраф 125002 рубля 50 копеек, судебные расходы 9042 рубля 85 копеек, а всего 384050 рублей 35 копеек.

Взыскать с МУП «Единая управляющая» в доход местного бюджета государственную пошлину 5500 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Демидова В.В.

2-536/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Дмитрий Михайлович
Ответчики
МУП "Единая управляющая"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее