Решение по делу № 2-870/2024 от 22.03.2024

Дело №

Поступило: 22.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 г.                                                                            ________

Черепановский районный суд    ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В.,

с участием истца МТВ, представителя истца МАБ,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТВ к Администрации В.-М. сельсовета ________ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

МТВ обратилась в суд с иском к Администрации В.-М. сельсовета ________ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указав, что на основании Договора о приватизации жилого помещения от (дата) в общую долевую собственность МЕГ, которая приходится истцу матерью, МВВ, который приходится истцу отцом, и ЗЕГ, которая приходится истцу бабушкой по линии отца, передано жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: ________, с. В.-Мильтюши, ________. Указанный договор прошел государственную регистрацию в администрации В.-М. сельсовета ________. (дата) умерла ЗЕГ, после смерти которой фактически вступили в наследственные права МЕГ и МВВ (дата) умер МВВ, после смерти которого факически вступила в наследственные права МЕГ (дата) умерла МЕГ В установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства, но истцу в устной форме было отказано, так как в свидетельстве о рождении МВВ мать указана МЕВ, ЗЕГ её девичья фамилия. ЗЕГ (дата) заключила брак, но в свидетельстве о браке допущена ошибка и супруг указан как МВВ вместо МВЯ. Просит суд установить факт, что ЗЕГ, (дата) являлась матерью МВВ, (дата) года рождения. Установить факт принятия наследства МВВ открывшегося после смерти матери ЗЕГ (М) Е. Г., открывшегося после смерти МВВ, умершего (дата) года рождения; Установить факт принятия наследства МТВ открывшегося после смерти МЕГ, умершей (дата) в виде квартиры, расположенной по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №; Признать за МТВ право собственности в порядке наследования в виде квартиры, расположенной по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №.

Истец МТВ в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца МАБ в судебном заседании поддержала позицию и доводы своего доверителя, просила исковые требования МТВ удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации В. М. сельсовета ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменные возражения на исковые требования МТВ не представил.

Третье лицо МАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил письменное заявление о признании исковых требований МТВ, указав, что вступать в наследственные права он не желает. Обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) Сельскохозяйственным кооперативом «Мильтюшихинский» на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № б/н в совместную долевую собственность МВВ, МЕГ и ЗЕГ передана квартира, общей площадью 74,1 кв.м., по адресу: с. В.-Мильтюши, ________, № ________, количество членов семьи: 3 человека (л.д.10-12).

Договор прошел регистрацию в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ЗЕГ, (дата) рождения, умерла (дата) (л.д. 15).

По информации нотариусов Черепановского нотариального округа ________ со смертью смерти ЗЕГ наследственное дело не открывалось.

Из справки Администрации В.-М. сельсовета ________ № от (дата) ЗЕГ, (дата) рождения, с (дата) по (дата), по день своей смерти, проживала по адресу: ________, с. В.-Мильтюши ________. Совместно с ней по этому же адресу проживал с (дата) по (дата), т.е. по день своей смерти МВВ, (дата) года рождения. Совместно с ней по этому же адресу проживала с (дата) и проживает по настоящее время МЕГ, (дата) года рождения. Основание: похозяйственная книга сельсовета №, л/с 419 (л.д. 14).

(дата) умер МВВ, (дата) года рождения, место рождения: ________ (л.д. 17).

Наследниками МВВ. первой очереди являются : МЕГ, МАВ и МТВ.

По информации нотариусов Черепановского нотариального округа ________ со смертью смерти МВВ наследственное дело не открывалось.

В свидетельстве о рождении МВВ, уроженца ________, следует, что его родителями указаны МВЯ и МЕГ (л.д. 19).

В материалы дела представлены Архивные справки архива МЦПСиИ ________ № – 550 от (дата) и № – 983 от (дата), из которых следует, что ЗЕГ, 1921 г. рождения, уроженка ________ на основании Постановления ГОКО № от (дата), как член семьи немецкой национальности по политическим мотивам, вместе с мужем МВЯ и сыном МВВ проживала на спецпоселении по январь 1956 года (л.д. 23-24).

Из Заключения отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния по делу № от (дата), следует, что подтвердить сведения МЕГ о том, что родовая фамилия её свекрови «ЗЕГ», документально, не представляется возможным, оснований для внесения исправлений не имеется.

Из Выписки из похозяйственной книги от (дата). Лицевой счет 419, адрес хозяйства: ________, с. В.-Мильтюши ________, следует, что по указанному адресу проживали: МЕГ, МВВ (муж) и МАВ (сын) (л.д. 42).

(дата) умерла МЕГ, (дата) рождения, место рождения: ________ (л.д. 16).

Наследниками МЕГ первой очереди являются: МАВ и МТВ.

Факт родственных отношений нашел свое отражение в материалах дела.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № к имуществу МЕГ, умершей (дата), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь МТВ (л.д. 47).

По данным технической инвентаризации, ЕГРН по ________, правообладателями жилого помещения – квартира общей площадью 67,5 кв.м., расположенная по адресу: ________, с. В.-Мильтюши ________, являются: МВВ, МЕГ и ЗЕГ (л.д. 55).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости информация о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: ________, с. В.-Мильтюши ________, отсутствует.

Свидетели КЮВ и Метелёва О.В. в судебном заседании пояснили, что хорошо знают истца, жили по соседству, общались, и могут подтвердить, что ЗЕГ приходится матерью МВВ, она всегда называла МВВ своим сыном, а он её матерью, между ними были семейные отношения. Когда ЗЕГ умерла МВВ и его жена занимались её похоронами. После смерти ЗЕГ МЕГ В.В. и его семья постоянно проживали по адресу: ________, с. В.-Мильтюши ________, ухаживали за квартирой, пользовались всем имуществом. После смерти МВВ за квартирой и имуществом ухаживала его жена МЕГ После смерти МЕГза квартирой по адресу: ________, с. В.-Мильтюши ________, и     ухаживает МТВ, пользуется всем имуществом. О притязаниях со стороны третьих лиц им неизвестно.

Из заявления МАВ следует, что согласен с исковыми требованиями МТВ, не желает вступать в наследство.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, которые не противоречат другим доказательствам по делу.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от (дата) N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление данного факта, имеющего юридическое значение, для заявителя во внесудебном порядке невозможно.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные МТВ требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление МТВ к Администрации В.-М. сельсовета ________ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ЗЕГ, (дата) года рождения, уроженкой ________, и МВВ, (дата) года рождения, место рождения: ________, признав, что МВВ, умерший (дата), приходится сыном ЗЕГ, умершей (дата).

Установить факт принятия МВВ, (дата) года рождения, место рождения: ________, наследства открывшегося после смерти матери ЗЕГ, (дата) года рождения, уроженкой ________, в чем бы таковое не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия МЕГ, (дата) года рождения, место рождения: ________, наследства открывшегося со смертью МВВ, (дата) года рождения, место рождения: ________ Целиноградской, умершего (дата) года рождения, в чем бы таковое не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия наследства МТВ (5017 №) открывшегося после смерти МЕГ, (дата) года рождения, место рождения: ________, умершей (дата) в чем бы таковое не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №.

Признать за МТВ в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________, с. В. Мильтюши ________, общей площадью 67.5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено (дата).

Председательствующий:                                                            Кулик О.В.