Решение по делу № 2-2331/2023 от 06.03.2023

    Дело №

    УИД: 50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

25 сентября 2023 года

<адрес> М. <адрес>

Пушкинский городской суд М. <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                 Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мособлгаз» к Замотину П. В., Сусликову П. В., Бумажникову С. А., Сучковой Е. В., Аксеновой В. Ю., Зачиняеву Н. А., Захарову Р. Е., Прохоровой Н. Б., Зориной В. В., Лялиной М. П., Петровой Т. А., Савельевой И. В., Киреееву А. Е., Степановой Т. В., Фроловой Л. И., Бакаровой А. Б., Царевой Е. А., Сидорову А. А.овичу, Сидоровой М. И. о нечинении препятствий в подключении к сетям газораспределения,

установил:

Истец Акционерное общество «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам Замотину П. В., Сидорову А. Г., Сусликову П. В., Бумажникову С. А., Дугановой Е. В., Сучковой Е. В., Аксеновой В. Ю., Зачиняеву Н. А., Захарову Р. Е., Прохоровой Н. Б., Зориной В. В., Лялиной М. П., Петровой Т. А., Савельевой И. В., Киреееву А. Е., Степановой Т. В., Фроловой Л. И., Бакаровой А. Б. о нечинении препятствий в подключении жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, СНТ «им.Мичурина» к газопроводу низкого давления, протяженностью 1300 м с кадастровым номером 50:13:0020216:207, расположенному по адресу: М. <адрес>, г.о.Пушкинский, <адрес>, СНТ «им.Мичурина» путем выдачи согласия на подключение.

           В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Мособлгаз» (далее - АО «Мособлгаз») осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения М. <адрес>. Порядок газификации объектив регулируется правилами подключения ( технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением П. РФ от <дата> №. Правилами подключения установлено, что единственным основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (далее - мотивированный отказ от заключения договора о включении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При этом техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства определяет Исполнитель на основании данных о загрузке сетей газораспределения (пункты 29.30 Правил подключения). На основании заявок о подключении, направленных в АО «Мособлгаз», в соответствии с требованиями Правил подключения, между Обществом и заявителями заключаются договоры о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства, расположенных в СНТ «им. Мичурина» Пушкинского городского округа М. <адрес>. Техническими условиями на подключение, являющимися приложением к договорам, источником газоснабжения определен газопровод низкого давления, проложенный по территории СНТ «им. Мичурина», принадлежащий ответчикам на праве собственности. Право собственности ответчиков на газопровод подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой ответчикам на праве долевой собственности принадлежит газопровод низкого давления, протяженностью 1300 м. с кадастровым номером 50:13:0020216:207, расположенный по адресу: М. <адрес>. СНТ «им. Мичурина». В соответствии с Постановлением П. М. <адрес> от <дата> № «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения М. <адрес>» АО «Мособлгаз» является специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения М. <адрес>. Разработка схемы газоснабжения предусмотрена положениями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СПиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). Необходимость газоснабжения жилых домов, расположенных в СНТ «им. Мичурина» по адресу: М. <адрес>, от газопровода-источника, принадлежащего ответчикам, подтверждается разработанной АО «Мособлгаз» схемой газоснабжения, согласованной Администрацией городского округа Пушкинский М. <адрес>, а также гидравлическим расчетом. Проверочным гидравлическим расчетом газопровода подтверждается, что газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа на территории СНТ «им. Мичурина». АО «Мособлгаз» выполняет гидравлические расчеты с помощью программы для ЭВМ «АСПО-ГАЗ» (свидетельство о государственной регистрации программы № от <дата>). Программный продукт АСПО-ГАЗ предназначен для создания схем газоснабжения и выполнения гидравлических расчетов при проектировании и эксплуатации инженерных сетей газоснабжения низкого, среднего и высокого давления городов и населенных пунктов, а так же внутренних газопроводов низкого давления жилых домов. В схеме газоснабжения, выполненной АО «Мособлгаз», учтено 99 жилых домов (существующих и потенциальных потребителей).Выполненный гидравлический расчет показал, что газопровод, принадлежащий ответчикам, способен обеспечить необходимым количеством газа всю застройку. В декабре 2022 года истец обратился к каждому из ответчиков с запросом о предоставлении согласия на подключение к принадлежащему им газопроводу-источнику объектов капитального строительства заявителей путем направления заказных почтовых отправлений. В ответных обращениях, направленных в АО «Мособлгаз», ответчиками Аксеновой В.Ю., Петровой Т.А., Дугановой Е.В. были направлены отказы в предоставлении согласия на подключение на безвозмездной основе. Остальными ответчиками запросы истца были оставлены без ответа. Ни одним из ответчиков согласие на подключение к газопроводу-источнику на безвозмездной основе предоставлено не было. Таким образом, ответчики отказались выдать согласие на подключение. Отказ ответчиков от предоставления согласия на подключение (технологическое присоединение) на безвозмездной основе противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям. В силу специального назначения принадлежащего ответчикам имущества, на ответчиков, как на лиц, владеющих сетью газоснабжения, распространяются все нормативные акты в сфере газоснабжения, включая Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и принимаемые в соответствии с ним постановления Правительства Российской Федерации, постановления П. М. <адрес>. Осуществление ответчиками права собственности на газопровод сопряжено с ограничениями, установленными нормами антимонопольного законодательства, в части недискриминационного доступа к инфраструктуре субъектов естественных монополий, в данном случае, к газораспределительной системе. Так, в соответствии со статьей 2 Ф. закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Принадлежащий ответчикам газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе М. <адрес> и является ее частью. Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, ответчики не только нарушают нормы действующего законодательства Российской Федерации, но и препятствует истцу в исполнении обязательств по заключенным Договорам. В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчиков подключением от газопровода-источника нарушены не будут. Уклоняясь от дачи согласия в подключении к газопроводу, ответчики злоупотребляют своими правами, препятствуя АО «Мособлгаз» в подключении объектов капитального строительства к сети газораспределения, что является недопустимым в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

<дата> Сидоров А.Г. умер, что подтверждено представленной копией свидетельства о смерти.

         Определением суда от <дата> производство по данному гражданскому делу прекращено в части предъявленных исковых требований к Сидорову А. Г..

        Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены к участию в деле Царева Е. А., Сидоров А. А.ович, Сидорова М. И..

<дата> между Дугановой Н.В. и Степановой Т.В. заключен Договор дарения 1/18 доли сооружения: газопровод низкого давления, назначение: газоснабжение, протяженностью 1300 м, инв.№, лит.2Г, находящегося по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина»; право собственности Степановой Т.В. на указанную долю газопровода зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

        Определением суда от <дата> произведена замена ответчика Дугановой Е. В. на ее правопреемника – Степанову Т. В..

          С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ АО «Мособлгаз» заявляет требования об обязании ответчиков не чинить препятствия по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» к газопроводу низкого давления, протяженностью 1300 м с кадастровым номером 50:13:№:207, расположенному по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина», а в случае неисполнения ответчиками решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина», считать полученным; также прости взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» по доверенности Павлюченкова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

             Ответчики Зачиняев Н.А., Степанова Т.В., представитель Киреева А.Е. - Киреева Н.А., Фролова Л.И., являясь также представителем тртеьего лица РК «Мичуринец» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях, просил в иске отказать.

             Ответчики Замотин П.В., Сусликов П.В., Бумажников С.А., Сучкова Е.В., Аксенова В.Ю., Захаров Р.Е., Прохорова Н.Б., Зорина В.В., Лялина М.П., Петрова Т.А., Савельева И.В., Бакарова А.Б., Царева Е.А., Сидоров А.А., Сидорова М.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

            Представитель третьего лица администрации городского округа Пушкинский М. <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Им.Мичурина» в судебное заседание не явился, слушании дела извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст.27 Ф. закона «О газоснабжении в Российской Федерации», организации – собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации (утверждены Постановлением П. РФ от <дата> N 1547) (далее – Правила), определено:

- подключение (технологическое присоединение) – это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности;

- основной абонент - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

В соответствии с п.48 указанных Правил, в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Пунктом 3 Правил установлен следующий порядок подключения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 1 (заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению N 2 (договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению N 3 (акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению N 4 (акт о подключении);

Пунктом 29 Правил установлено, что основанием для отказа от заключения договора о подключении является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя (мотивированный отказ от заключения договора о подключении). В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается. При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд или антимонопольный орган.

В соответствии с п.30 Правил, исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>г. № «О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке газа по трубопроводам», а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения М. <адрес>.

В своем Послании Ф. С. <дата> Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой П. М. <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до 2030 года» (далее - программа социальной газификации), утвержденной Постановлением П. М. <адрес> от <дата> № (в редакции постановления П. М. <адрес> <дата> № «О внесении изменений в Программу М. <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до 2030 года»).

АО «Мособлгаз» является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики М. <адрес>.

Постановлением П. М. <адрес> от <дата> № «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес>» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Ф. С., утвержденного Президентом Российской Федерации от <дата> № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, П. М. <адрес> определило региональным оператором газификации М. <адрес> Акционерное Общество «Мособлгаз».

Кроме того, в соответствии с Постановлением П. М. <адрес> от <дата> № «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения М. <адрес>» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения М. <адрес>.

Таким образом, П. М. <адрес> во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением П. РФ от <дата> № "основной абонент" - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Материалами дела подтверждено, что ответчикам на праве собственности принадлежит газопровод низкого давления, протяженностью 1300 м с кадастровым номером 50:13:00202216:207, расположенный по адресу: М. <адрес>, СНТ «им. Мичурина».

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу М. <адрес>, СНТ «им. Мичурина», от газопровода-источника, принадлежащего ответчикам, предусмотрено схемой догазификации, согласованной администрацией городского округа Пушкинский М. <адрес>.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа М. <адрес>, СНТ «им. Мичурина», что подтверждается проверочным гидравлическим расчетом газопровода.

По газопроводам природный газ подается под давлением, с параметрами, определенными техническими нормами. Гидравлический расчет позволяет определить расходы газа в газопроводе и потери давления. Задачей при выполнении гидравлического расчета является получение минимальных значений давления на всей протяженности газопровода и в конечной точке сети газораспределения, в которой потери давления являются максимальными. Получение таких значений позволяет определить, будет ли иметь место дефицит давления в газопроводе или параметры давления в газопроводе позволят обеспечить в соответствии с действующими нормами и правилами газоснабжение уже существующих и подключении новых потребителей.

АО «Мособлгаз» выполняет гидравлические расчеты с помощью программы для ЭВМ «АСПО-ГАЗ» (свидетельство о государственной регистрации программы № от <дата>).

Программный продукт АСПО-ГАЗ предназначен для создания схем газоснабжения и выполнения гидравлических расчетов при проектировании и эксплуатации инженерных сетей газоснабжения низкого, среднего и высокого давления городов и населенных пунктов, а так же внутренних газопроводов низкого давления жилых домов.

Точки, в которых гидравлическим расчетом определены значения давления (номер узла) отражены на схеме газоснабжения М. <адрес>, СНТ «им. Мичурина». В схеме учтено 99 жилых строений (существующих и потенциальных потребителей).

Выполненный гидравлический расчет показал, что газопровод, принадлежащий ответчику, способен обеспечить необходимым количеством газа всю застройку.

АО «Мособлгаз» обращалось к ответчикам с запросами о предоставлении согласия на подключение к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных в СНТ «им. Мичурина». Обращения к ответчикам были направлены заказными почтовыми отправлениями.

В ответных обращениях, направленных в АО «Мособлгаз», ответчиками Аксеновой В.Ю., Петровой Т.А., Дугановой Е.В. были направлены отказы в предоставлении согласия на подключение на безвозмездной основе. Остальными ответчиками запросы истца были оставлены без ответа.

В ходе рассмотрения дела ответчики против заявленных истцом требований возражали.

Ответчики являются, в соответствии с п.2 Правил, основными абонентами, в связи с чем обязаны обеспечить беспрепятственный доступ для подключения к сетям газоснабжения, находящимся в их собственности. По п.29 Правил, основной абонент может отказать в подключении, но лишь в случае отсутствия пропускной способности его сетей.

Газопровод, принадлежащий ответчикам, не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединен к газораспределительной системе М. <адрес> и является ее частью, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Отказ ответчиков противоречит вышеприведенным требованиям закона, препятствует реализации истцом возложенных на него полномочий по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Доказательств отсутствия технической возможности подключения (отсутствие необходимой пропускной способности и т.п.) ответчиками не представлено.

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на ответчиков должна быть возложена обязанность не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» к газопроводу низкого давления, протяженностью 1300 м с кадастровым номером 50:13:0020216:207, во исполнение Программы П. М. <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до 2030 года», в целях выполнения мероприятий по социальной газификации путем выдачи в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласия на подключение, а в случае неисполнения ответчиками решения суда в 10- дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» считать полученным.

Возражения ответчиков о том, что в данном случае, поскольку сооружение газопровода находится в частной собственности ответчиков, то положения Правил, предусматривающие догазификацию на безвозмездной основе неприменимы, а также доводы, что подключение должно производиться на условиях выплаты компенсации за пользование имуществом ответчика, суд отклоняет, поскольку законом не предусмотрено получение согласия основного абонента на подключение на условиях компенсации затрат, кроме того, вопрос компенсации не относится к предмету настоящего спора.

Выполнение АО «Мособлгаз» возложенных на него П. М. <адрес> во исполнение поручений Президента Российской Федерации задач по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи газопровода ответчика без привлечения средств населения, позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в статье 4 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Мособлгаз» в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу АО «Мособлгаз» с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Акционерного общества «Мособлгаз» к Замотину П. В., Сусликову П. В., Бумажникову С. А., Сучковой Е. В., Аксеновой В. Ю., Зачиняеву Н. А., Захарову Р. Е., Прохоровой Н. Б., Зориной В. В., Лялиной М. П., Петровой Т. А., Савельевой И. В., Кирееву А. Е., Степановой Т. В., Фроловой Л. И., Бакаровой А. Б., Царевой Е. А., Сидорову А. А.овичу, Сидоровой М. И. о нечинении препятствий в подключении к сетям газораспределения удовлетворить.

           Обязать Замотина П. В., Сусликова П. В., Бумажникова С. А., Сучкову Е. В., Аксенову В. Ю., Зачиняева Н. А., Захарова Р. Е., Прохорову Н. Б., Зорину В. В., Лялину М. П., Петрову Т. А., Савельеву И. В., Киреева А. Е., Степанову Т. В., Фролову Л. И., Бакарову А. Б., Цареву Е. А., Сидорова А. А.овича, Сидорову М. И. не чинить препятствий Акционерному обществу «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» к газопроводу низкого давления, протяженностью 1 300 м, с к.н. 50:13:0020216:207, расположенному по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» путем выдачи согласия на подключение.

               В случае неисполнения Замотиным П. В., Сусликовым П. В., Бумажниковым С. А., Сучковой Е. В., Аксеновой В. Ю., Зачиняевым Н. А., Захаровым Р. Е., Прохоровой Н. Б., Зориной В. В., Лялиной М. П., Петровой Т. А., Савельевой И. В., Киреевым А. Е., Степановой Т. В., Фроловой Л. И., Бакаровой А. Б., Царевой Е. А., Сидоровым А. А.овичем, Сидоровой М. И. решения суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, СНТ «им.Мичурина» считать полученным.

            Взыскать с Замотина П. В., Сусликова П. В., Бумажникова С. А., Сучковой Е. В., Аксеновой В. Ю., Зачиняева Н. А., Захарова Р. Е., Прохоровой Н. Б., Зориной В. В., Лялиной М. П., Петровой Т. А., Савельевой И. В., Киреева А. Е., Степановой Т. В., Фроловой Л. И., Бакаровой А. Б., Царевой Е. А., Сидорова А. А.овича, Сидоровой М. И. в пользу Акционерного общества «Мособлгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в М. областной суд через Пушкинский городской суд М. <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                                    Судья: