Решение по делу № 2-917/2024 от 10.09.2024

Дело №

10RS006-01-2024-000970-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                         12 ноября 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Завадскому Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

Обществу переданы в аренду объекты теплоэнергетики Лахденпохского муниципального района, в том числе, здание квартальной котельной и тепловые сети, пролегающие от котельной до <адрес> в <адрес>. Общество осуществляет эксплуатацию вышеуказанных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенного с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия. Ввиду ненадлежащего исполнения возложенных законом обязательств по оплате коммунальных услуг, собственником жилого помещения допущено образование задолженности за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО2, которая в соответствии с выпиской ЕГРН является правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в выписке из ЕГРН отсутствует информация о регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии с реестром наследственных дел после смерти ФИО2 нотариусом <адрес> Шкуро А.В. было открыто наследственное дело №. Наследники не производили оплату услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, задолженность по лицевому счету перед Обществом составляет <данные изъяты>

Ссылаясь на положения ст.ст. 539-548, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчиков в пользу Общества задолженность по теплоснабжению в размере <данные изъяты>

Определением Лахденпохского районного суда Республики Карелия к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО2 – Завадский Андрей Сергеевич.

Представитель истца, при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Завадский А.С., при надлежащем извещении, в судебном заседании отсутствовал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписке ЕГРН помещение с кадастровым номером №, поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет местоположение: <адрес>, <данные изъяты> назначение жилое, вид жилого помещения - квартира, этаж 1, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, - ФИО2 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

К имуществу ФИО2 открылось наследственное дело №, из которого следует, что наследником по завещанию на вышеуказанную квартиру является внук Завадский Андрей Сергеевич. Он же является наследником по закону на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО «Сбербанк» и причитающимися процентами и компенсацией, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу сформировалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>

Данные факты подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9 от 29.05.2012), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из пунктов 34, 7 вышеуказанного Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая изложенное, сам по себе факт отсутствия свидетельства о праве на наследство основанием для признания ответчика не принявшим наследство явиться не может и основанием для освобождения от исполнения неисполненных обязательств наследодателя, вне зависимости от местонахождения наследственного имущества и фактического вступления во владения им, не является.

Таким образом, единственным наследником на имущество умершей ФИО2 является ее внук Завадский А.С., который в установленный законом срок обратился с заявлением о вступлении в наследство. Кроме того, Завадский А.С. проживает по адресу: <адрес>, и в силу закона обязан оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за теплоснабжение, которая подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение) ответчиком в полном объеме не вносилась, истцом законно и обоснованно начислены пени, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии с установленной задолженностью.

Расчет задолженности и пени судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств оплаты задолженности либо оснований для освобождения от оплаты задолженности, ответчиком не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возвещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Завадского Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 8604 № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 7838024362) задолженность по оплате услуг за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                     Л.В. Назарова