Решение от 17.07.2022 по делу № 5-3086/2022 от 17.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            по делу об административном правонарушении

«17» июля 2022 года                                            <...>

Армавирский городской суд <...> в составе:

    судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <...> в отношении А.П., <...> года рождения, уроженца <...> Казахской ССР, проживающего по адресу: <...>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<...> в 02 час. 10 мин., А.П., находясь возле <...> СНТ «Восход» в <...>, в общественном месте, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, пытался скрыться и затеять драку.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности А.П., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Помимо полного признания своей вины, вина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника ОМВД России по <...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    С учетом изложенного, отсутствием смягчающих и наличием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что А.П. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КРФоАП, суд

      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 04 ░░░. 10 ░░░., ░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.