Решение от 22.03.2018 по делу № 2-2717/2018 от 21.12.2017

Гражданское дело №2-2717/2018

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем    Российской Федерации

22 марта 2018 года                                                                                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи        Полянской Е.Н.

при секретаре                                   Олиной А.А.

с участием представителя истца       Сапрыкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Белякова С.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений.

Свои требования мотивирует тем, что 10.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сберегательный №1», в соответствии с которым истец передал кооперативу личные денежные сбережения в сумме 500 000 руб. на срок 6 месяцев под 17% годовых. По окончании срока договора истец неоднократно обращался с заявлением о возврате денежных средств и выплате компенсации. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Проценты по договору за период действия договора составляют 40 414,68 руб. Поскольку сумма личных сбережений не была возвращена истцу, за период неправомерного удержания с 11.08.2017 по 05.12.2017 следует начислить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в размере 14868,81 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сбережения в размере 500 000 руб., проценты в размере 40 414,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3546,58 руб., расходы на оплату юридических услуг 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8753 руб.

    Представитель истца Сапрыкина Ю.С., действующая по доверенности от 25.11.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.      Ответчик КПК «Сибирский Фонд Сбережений», временный управляющий должника Верниковский А.С. извещались судом надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили.

    В силу 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

Статья 307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 30 приведенного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного заседания, 10.02.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сберегательный №1», в соответствии с которым истец передал кооперативу личные денежные сбережения в сумме 500 000 руб. на срок 6 месяцев под 17% годовых.

В соответствии с расчетом, составленным КПК «СФС» ОП Норильск, размер компенсации за период с 10.02.2017 по 10.08.2017 составляет 40 414,68 руб. Между тем, по окончании срока действия договора, сумма вклада и начисленных процентов истцу не были возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат личные сбережения в размере 500 000руб., компенсация (проценты) по договору в размере 40 414,68 руб., что подтверждается расчетом. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

По правилам ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка ЦБ РФ составляла с 19.06.2017 9%, с 18.09.2017-8,5%, с 30.10.2017-8,25 %.

Размер процентов за заявленный истцом период (с 11.08.2017 по 05.12.2017)составит:

С 11.08.2017 по 17.09.2017: 540 414,68 руб.х9%/365х38 дн.=5063,61 руб.

С 18.09.2017 по 29.10.2017: 540 414,68 руб.х8,5%/365х42 дн.=5285,70 руб.

С 30.10.2017 по 05.12.2017: 540 414,68 руб.х8,25%/365х37 дн.=4519,50 руб.

Итого 14868,81 руб.

Принимая во внимание, что сумма личных сбережений с процентами истцу своевременно не были выплачены, суд считает возможным взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

На основании ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8753 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 414,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14868,81 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8753 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 574 036,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 /░░░░░░░/                                         ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░