Дело № 2-518/2020

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 1 октября 2020 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борцовой Е.Л.

при секретаре Хватовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Марины Александровны, Хозяйкина Романа Александровича к Хозяйкиной Нине Владимировне, администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

    

Михалева М.А., Хозяйкин Р.А. обратились в суд с иском к Хозяйкиной Н.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер Наследодатель №1, после смерти которого открылось наследственное имущество, которое в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от *** перешло к детям, Хозяйкину Р.А. и Б. Однако в наследственную массу умершего не вошел земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: ... выделенный в собственность Наследодатель №1 для садоводства и огородничества, согласно Постановлению Усть-Абаканской поселковой администрации Республики Хакасия от *** ***. Наследником первой очереди умершего Наследодатель №1, кроме истцов, является его супруга – Хозяйкина Н.В., которая наследство после смерти мужа не принимала и в настоящее время не претендует на него. Поскольку право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано, в ином порядке у истцов отсутствует возможность оформить наследственное имущество, в связи с чем, просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Наследодатель №1, умершего ***, земельный участок, площадью ***., расположенный по адресу: .... Признать за Хозяйкиным Р.А., Михалевой М.А. право собственности на наследственное имущество после смерти Наследодатель №1, умершего *** в виде земельного участка, площадью *** расположенного по адресу: ... по ? доли за каждым.

Определение суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Истец Хозяйкин Р.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Михалева М.А. в судебное заседание не явилась, направила представителя на основании доверенности Байкалову Т.И.

Представитель истца Михалевой М.А. на основании доверенности Байкалова Т.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Хозяйкина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования Михалевой М.А., Хозяйкина Р.А. признаёт в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Можарова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Михалевой М.А., Хозяйкина Р.А., дело просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер Наследодатель №1.

Из материалов наследственного дела ***, открытого после смерти Наследодатель №1, следует, что наследниками по закону в равных долях являлись дочь Б. (после заключения брака – Михалева), сын Хозяйкин Р.А. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: ... гаража ***, расположенного в районе ..., компенсаций по хранящимся в *** ... денежным вкладам (свидетельства о праве на наследство по закону выданы *** и ***).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Усть-Абаканской поселковой администрации от *** *** и приложения к нему, в собственность Наследодатель №1 передан земельный участок ***» площадью ***

В соответствии с удостоверением члена общества садоводов-любителей «***» Наследодатель №1 вступил в члены общества ***, номер дачного участка ....

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ... отсутствуют.

В силу требований п. п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало Наследодатель №1 на праве собственности, в связи с чем, после его смерти, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошло в состав наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Хозяйкин Р.А., Михалева М.А., приняв часть наследства отца в виде ? доли в праве на жилой дом, ? доли в праве на земельный участок, гаража, компенсаций по денежным вкладам, приняли все причитающееся им наследство, в связи с чем, заявленные ими исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ *** ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ***. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ *** ░░ ... ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-518/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Хозяйкин Роман Александрович
Михалева Марина Александровна
Ответчики
Администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия
Хозяйкина Нина Владимировна
Другие
Байкалова Татьяна Ивановна
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Борцова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
ust-abakansky.hak.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2020Подготовка дела (собеседование)
04.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее