Решение по делу № 2-928/2023 (2-12917/2022;) от 03.11.2022

Дело №

УИД: 50RS0№-11

Решение судаИменем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                        <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре К,

с участием представителя истца М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к нотариусу Московской области Р, Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М обратилась в суд с вышеуказанным иском к нотариусу Р, Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, указывая на то, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери М, умершей ДД.ММ.ГГ. М, умершей ДД.ММ.ГГ, и М на праве общей долевой собственности принадлежит:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д.<адрес>, кадастровый №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.26, ГСК Заря, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дп. Красково, кадастровый №.

Кроме того, М, умершей ДД.ММ.ГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на праве общей совместной собственности принадлежит 2/5 доли от жилого щитового дома, общей площадью 38,8 кв.м., трех сараев, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти М открылось наследственное дело №.

Получить свидетельство о праве на наследство истцу не представляется возможным, поскольку ей пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Однако, она со дня смерти матери и по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом.

Истец М просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на:

- ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.<адрес>, кадастровый №;

- ? долю в нежилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, пом.26, ГСК Заря, кадастровый №;

- ? долю в земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, ГСК «Заря» кадастровый №.

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- 2/5 доли от жилого щитового дома, общей площадью 38,8 кв.м., трех сараев, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец М в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности М в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик нотариус Московской области Р в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МИФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации и требований ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебная защита прав лица возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному или оспариваемому праву и характеру нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что М, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №, выданного ДД.ММ.ГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>.

Истец М является дочерью М, что подтверждается свидетельством о рождении VII-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГ Отделом № Межрайонного управления ЗАСГ по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери М

На момент смерти М на праве собственности принадлежала 1/2 доли:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.<адрес>, кадастровый №;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом.26, ГСК Заря, кадастровый №;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дп. Красково, кадастровый №.

Истцу М принадлежит ? доля указанного недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Также, на момент смерти М на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 40:20:100519:45, что подтверждается выпиской из ЕГРН, и 2/5 доли жилого щитового дома, общей площадью 38,8 кв.м., трех сараев, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГ, истец постоянно проживала с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, д.<адрес>.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса Московской области Р, после смерти М открылось наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГ М обратилась к нотариусу Московской области Р с заявлением о принятии наследства.

Письмом от ДД.ММ.ГГ №, истцу было указано, что ей пропущен установленный законодательством 6-ти месячный срок для принятия наследства, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Из материалов дела следует, что М фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, ей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поскольку она из своих личных средств оплачивала необходимые платежи за наследуемое имущество по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец фактически вступила в права наследования после смерти своей матери, совершив юридически значимые действия по принятию наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти М, приобрела право собственности на её имущество по закону, в связи с чем, требования М об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М удовлетворить.

Установить факт принятия М, паспорт 4504 №, наследства после смерти М, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за М, паспорт 4504 658169, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.<адрес>, кадастровый №.

Признать за М, паспорт 4504 658169, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом.26, ГСК Заря, кадастровый №.

Признать за М, паспорт 4504 658169,, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дп. Красково, ГСК «Заря» кадастровый №.

Признать за М, паспорт 4504 658169, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за М, паспорт 4504 658169, право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли от жилого щитового дома, общей площадью 38,8 кв.м., трех сараев, расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности М на указанное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.Ф. Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                                А.Ф. Савенкова