Решение по делу № 2-897/2015 от 30.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2015г. п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. со взиманием процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>) за каждый день пользования займом. При неисполнении обязательств по погашению займа в указанные сроки предусмотрено взимание процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования займом. При просрочке уплаты займа и процентов более чем на 14 дней уплачивается штраф в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. должник заключил дополнительное соглашение № к договору займа и оплатил проценты по займу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. должник заключил дополнительное соглашение № к договору займа и оплатил проценты по займу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. должник заключил дополнительное соглашение № к договору займа и оплатил проценты по займу в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и погашению процентов. Предложение досрочно погасить задолженность по договору займа заемщиком оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> дня пользования займом = <данные изъяты>

ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ООО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель не явился. От представителя истца ФИО4 поступило заявление, о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты> заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты>. со взиманием процентов по ставке <данные изъяты>) за каждый день пользования займом. Согласно договора ответчик обязуется произвести окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление истцом ответчику займа подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно написала, что получила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оплатила проценты по займу в размере <данные изъяты>. и заключила дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого обязалась произвести окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оплатила проценты по займу в размере <данные изъяты>. и заключила дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого обязалась произвести окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произвела погашение займа в размере <данные изъяты>. и оплатила проценты по займу в размере <данные изъяты>., а также заключила дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого обязалась произвести окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен на основании условий договора займа, судом проверен.

В данном случае, предъявляемые истцом к взысканию проценты за пользование займом подлежат взысканию на основании ст. 809 ГК РФ.

Согласност. 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по договору займа с заемщика законны и обоснованны, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья Полузина Е.С.