Решение по делу № 2-515/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-515/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 РіРѕРґР°              Рі. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

с участием представителя истца – Кузнецовой Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя администрации МО Туапсинский район- Аксенова А.Ю., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пичугиной О.А., Пичугина С.Н., Пичугина А.С., Пичугиной Ю.С. и Мишаниной (Пичугиной) Т.С. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Пичугина О.А., Пичугин С.Н., Пичугин А.С., Пичугина Ю.С., и Мишанина (Пичугина) Т.С. обратились в суд с иском о сохранении принадлежащей им <адрес>А по <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в результате перепланировки и реконструкции права и законные интересы других граждан не нарушены.

В судебном заседании представитель Пичугиной О.А. – Кузнецова Н.В. исковые требования поддержала и пояснила, что члены семьи истицы - пять человек, являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Право собственности возникло у нас на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за ними в БТИ <адрес> квартиры на момент приватизации - 69,2 кв.м., жилая площадь 45,1 кв.м, расположена на 1 этаже трехквартирного жилого дома. Земельный участок площадью 1005 кв.м. под их жилым домом находится в общей долевой собственности у собственников многоквартирного жилого дома. В 2015 году для повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации истцы осуществили внутреннюю перепланировку, а также пристройку к квартире. В результате перепланировки и пристройки общая площадь квартиры увеличилась до 84,9 кв.м, жилая площадь уменьшилась до 41,7 кв.м. О том, что необходимо было осуществить дополнительные действия, получить разрешительную документацию, а также юридически оформить перепланировку и реконструкцию, в силу юридической неграмотности, не знали. Полагали, что в период действия упрощенного оформления жилья в собственность, согласия соседей достаточно для получения правоустанавливающих документов. Эта перепланировка позволила оборудовать квартиру необходимыми дополнительными вспомогательными и жилыми помещениями. В 2016 году они обратились в филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому району за изготовлением технического паспорта на квартиру и получили документ, но с отметкой о том, что разрешение на переоборудование не предъявлено. Для узаконивания перепланировки обратились в филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому району с просьбой провести технический осмотр и подготовить заключение о соответствии (или несоответствии) произведенной реконструкции и пристройки градостроительным и строительным нормам и правилам. Получив положительное заключение, обратились в Администрацию МО «Туапсинский район», вначале в межведомственную комиссию, за тем в Упарвление Архитектуры, но везде было отказано, так как перепланировка предварительно не была согласована и не получали разрешение на реконструкцию. В связи с чем единственным выходом для истцов осталась судебная инстанция. При этом когда выполнялись строительные работы соседи не возражали. В настоящее время их согласие не могут предоставить, так правообладатель одной квартиры отбывает лишение свободы. Собственник другой квартиры, живет где то в Москве и приезжает в лучшем случае раз в год. Дом всего трехквартирный, и при этом у каждой квартиры изолированный вход в дом, поэтому нарушения прав других лиц перепланировка с реконструкцией, не повлекла. В связи с чем, просят суд сохранить <адрес>А по <адрес> в <адрес> общей площадью 84,9 кв.м, жилой площадью 41,7 кв.м, в переустроенном и перепланированном состоянии за истицами на праве собственности. Также просили определить за каждым из истцов право общей долевой собственности, по 1/5 доле за каждым, на данную квартиру.

Истцы Пичугин С.Н., Пичугин А.С., Пичугина Ю.С., и Мишанина (Пичугина) Т.С. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район – Аксенов А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании, не возражая по существу иска, сослался на то, что фактически истцы осуществили реконструкцию в квартире, поэтому должны были получать в установленном порядке разрешение на реконструкцию. В отсутствие указанного документа, даже при наличии всех остальных необходимых документов, Управление архитектуры не вправе было выдать Разрешение на ввод пристройки в эксплутацию, а в части внутренней перепланировки, это вопрос межведомственной комиссии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Так, судом установлено, что квартира по адресу <адрес>, общей площадью 69,2 кв.м. была передана по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Байкал» и Пичугиной О.А. на семью из 5 человек.

Договор был зарегистрирован в БТИ, выполняющего на тот момент функции органа государственной регистрации.

В договоре от 15.09.1999г. перечислены все пять членов семьи Пичугиной О.А., являющихся участниками приватизации: Пичугина О.А., Пичугин С.Н., Пичугин А.С., Пичугина Ю.С. и Пичугина Т.С. Таким образом, <адрес> в <адрес> принадлежит истцам на праве совместной собственности, что соответствует положениям ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ, действующей на момент заключения договора и содержанию самого договора приватизации.

На основании Постановления Администарции Шепсинского сельского поселения от 20.02. 2019г, уточнен почтовый адрес дома, который в настоящее время значится как <адрес>А.

Истцами в целях благоустройства жилого помещения и создания более благоприятных условий для проживания, была произведена внутренняя перепланировка квартиры и возведена пристройка Лит а3.

В результате перепланировки и реконструкции общая площадь квартиры увеличилась и стала составлять 84,9 кв.м, жилая площадь уменьшилась до 41,7 кв.м., что подтверждается техническим паспортом помещения, составленным по состоянию на 23.11.2016г.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В том случае, если данные действия произведены без получения разрешения органа местного самоуправления, то перепланировка жилого помещения считается самовольной.

В данном случае истцы не получали разрешение на перепланировку и реконструкцию квартиры, что явилось основанием для отказа им в согласовании уже осуществленной перепланировки и выдачи разрешения на ввод квартиры в эксплуатацию после реконструкции.

Принимая решение по делу судом учитывается следующее.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 пристройка к жилому дому, либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части. В связи с этим, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственным признаком самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом данные действия не должны противоречить закону и нарушать права и охраняемые интересы других лиц. Как видно из технической документации, осуществленная реконструкция в виде возведения пристройки к квартире, повлекла увеличение ее общей площади, которая стала составлять 84,9 кв.м. вместо первоначальных 69,2 кв.м.

Согласно технического заключения от 13.12.2016г., пристройка лит. а3 не влияет на инсоляцию соседних помещений и несущие конструкции основного строения. Переоборудование не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения жилого дома лит. А в целом, а соответственно не создает негативных последствий. При исследовании не обнаружено трещин критического характера, обрывов отмостки, дефектов несущих конструкций. Техническое состояние конструкций пристройки работоспособное. Реконструкция <адрес>А по <адрес> произведена в целях повышения уровня ее благоустройства и удобства эксплуатации. Реконструкция квартиры соответствует строительным нормам и правилам (СНиП 31-01-2003), произведена с изменением функционального назначения помещений, затронула без ущерба прочности конструкции наружную несущую стену (помещение №), но не повлияла на несущую способность жилого дома в целом, а значит, не угрожает жизни и здоровья граждан.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ монтаж внутриквартирного газового оборудования жилого помещения по адресу: <адрес> (владелец Пичугина О.А.) выполнено в соответствии установленными нормативными требованиями по содержанию и эксплуатации внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.

Суд полагает возможным принять в качестве надлежащего доказательства представленной техническое заключение, так как оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и длительный стаж работы по специальности, заключение мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, на основе проведенного экспертного анализа, сделанные выводы логичны, непротиворечивы, неясностей и разночтений не содержат, подтверждаются другими материалами дела.

Стороны выводы, изложенные в заключении, по существу не оспорили, о невозможности принятия данного заключения в качестве доказательства по настоящему делу не заявляли.

Согласно статьей 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании части 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом учитывается, что истцы являются также сособственниками земельного участка, на котором расположен дом, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок. При этом как видно из технической документации, как до реконструкции, так и после вход в квартиру, принадлежащую истцам, осуществлялся самостоятельно, то есть произведенная реконструкция не затрагивает общее имущество всех собственников жилых помещений дома, в связи с чем согласие их на реконструкцию является не обязательным. Так, согласие всех собственников помещений является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в случае, если в результате реконструкции происходит присоединение к реконструированному (перепланированному) помещению части общего имущества дома. Однако, в данных правоотношениях такое условие отсутствует, поскольку произведенная реконструкция не повлекла ни уменьшения общего имущества жилого дома, ни его присоединения к квартире истцов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры после перепланировки и реконструкции не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, поскольку самовольная пристройка и внутренняя перепланировка осуществлены без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, расположена на земельном участке, находящимся в общедолевой собственности, в том числе и истцов, соответственно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, имеются оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с принятием решения о сохранении квартиры после реконструкции и изменением конфигурации всего дома в целом, связанным со строительством пристройки, необходимо подготовить технические планы на весь дом и квартиру для внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН.

Суд также находит подлежащим удовлетворению требования истцов об определении за каждым из них по 1/5 доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).

Исходя РёР· приведенных РЅРѕСЂРј, РїСЂРё поступлении РІ собственность РґРІСѓС… или нескольких лиц неделимой вещи возникает общая собственность. Общая собственность является долевой Рё только ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ћ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 245 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░µ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј░░.

░Ў░‚░°░‚░Њ░µ░№ 254 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░» ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░‹░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░░░… ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░░ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ (░ї. 1).

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░░░· ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░░░… ░ґ░ѕ░»░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј░░ (░ї. 2).

░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ, ░І░Ѓ░µ ░ї░Џ░‚░µ░Ђ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░°░†░░░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░±░‹░»░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░° ░░░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ. ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј ░░░… ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░…, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ 1/5 ░ґ░ѕ░»░µ ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 245 ░“░љ ░ ░¤ ░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░І░Ѓ░µ░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░°░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░ђ, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░Ђ“ 84,9 ░є░І.░ј., ░І ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 84,9 ░є░І. ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░џ░░░‡░ѓ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░ђ., ░џ░░░‡░ѓ░і░░░Ѕ░° ░Ў.░ќ., ░џ░░░‡░ѓ░і░░░Ѕ░° ░ђ.░Ў., ░џ░░░‡░ѓ░і░░░Ѕ░ѕ░№ ░®.░Ў. ░░ ░њ░░░€░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ (░џ░░░‡░ѓ░і░░░Ѕ░ѕ░№) ░ў.░Ў., ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ 1/5 ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░: ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ- ░¶░░░»░ѕ░µ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚ ░░░· 1 ░Ќ░‚░°░¶░°, ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 84,9 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° 1-░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░»░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░•░“░ ░ќ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░ј░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–.

░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░њ░µ░¶░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ђ. ░“░ѕ░Ђ░Џ░‡░░░№ ░љ░»░Ћ░‡ ░░ ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░ѓ░°░ї░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ