Решение от 30.05.2016 по делу № 2-1873/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-1873/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 30 мая 2016 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Толмачевой Т.А.,

с участием представителя ответчика Сливка П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к Пасмакиной Е.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратились в суд с иском к Пасмакиной Е.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (с учетом поступивших уточнений) в размере ** рублей ** копейки, в том числе просроченный основной долг - ** рублей ** копеек, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Пасмакиной Е.М. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Пасмакина Е.М. получила кредит на цели личного потребления в сумме ** рублей на ** месяцев под ** % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Пасмакина Е.М. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, по предоставлению заемщику денежных средств в размере ** рублей, Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредитному договору составляет ** рублей ** копейки, в том числе просроченный основной долг - ** рублей ** копеек, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копейки.

На основании изложенного просят взыскать с Пасмакиной Е.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек (л.д. НОМЕР исковое заявление, л.д.НОМЕР расчет задолженности по состоянию на ДАТА).

Истец ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. НОМЕР почтовое уведомление), представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. НОМЕР почтовое уведомление, л.д. НОМЕР расписка), в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Сливка П.С. возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил снизить размер основного долга, а также размер начисленной неустойки.

В силу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и Пасмакиной Е.М. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ** рублей под **% годовых на цели личного потребления на срок ** месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. НОМЕР кредитный договор, л.д. НОМЕР график платежей).

Факт предоставления банком денежных средств Пасмакиной Е.М. в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).

Согласно пункту 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 3.3 кредитного договора, в котором указано, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На л.д. НОМЕР имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные истцом в адрес ответчика Пасмакиной Е.М., в срок до ДАТА.

Поскольку Пасмакина Е.М. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Пасмакиной Е.М. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копейки, в том числе просроченный основной долг - ** рублей ** копеек, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копейки (л.д. НОМЕР расчет задолженности).

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства с расчетом не согласился, просил произвести расчет задолженности согласно расчетам представленным ответчиком в возражениях (л.д.НОМЕР), а также снизить размер неустойки, полагая его несоразмерным последствиям нарушенных обязательств.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом в части расчета основного долга и просроченных процентов, так как расчет основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга и процентов обоснованным.

Расчет, представленный ответчиком суд признает не состоятельным, поскольку он основан на неверном толковании норм права и не соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, снижение размера неустойки не должно вести к неосновательному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Как следует из п.3.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, неустойка при ненадлежащем исполнении обязательств заемщика, определена в размере 0,5% в день от суммы просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая заявленное ходатайство, оценив обстоятельства образовавшейся задолженности и условия кредитования, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер неустойки до ** руб. (** рублей – неустойка по просроченным процентам, ** рублей – неустойка по просроченному основному долгу).

Оснований для снижения размера неустойки в большем размере, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Пасмакиной Е.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** рублей ** копейки, в том числе просроченный основной долг - ** рублей ** копеек, просроченные проценты - ** рублей ** копеек, неустойка - ** рублей ** копеек.

В материалах дела имеется платежные поручения НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.дНОМЕР).

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с Пасмакиной Е.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8597 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░░░░ ** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.