Решение от 12.03.2015 по делу № 22-434/2015 от 16.02.2015

Судья Хлапова Е.В. уг. № 22-434/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 12 марта 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Тагировой А.Ш.,

судей Трубниковой О.С., Иванюк Т.П.,

при секретаре Нажмеденовой А.Ш.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Бобракова Ю.П.,

потерпевшей ФИО8,

осуждённого Кулакова А.А.,

адвоката Тарасенко А.А., представившей удостоверение №895 и ордер №0008074 от 11 марта 2015 г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кулакова А.А., адвоката Ворожейкиной Н.Ш. в интересах осуждённого Кулакова А.А., потерпевшей ФИО8 на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 12 декабря 2014 г., которым

Кулаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осуждён,-

по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать в счет расходов в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы апелляционных жалоб, выслушав осуждённого Кулакова А.А. и его защитника – адвоката Тарасенко А.А., поддержавших доводы жалоб по изложенным в них основаниям, и просивших об изменении приговора в части назначенного наказания, потерпевшую ФИО8, просившую об изменении приговора и усилении наказания, мнение прокурора Бобракова Ю.П. полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кулаков А.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества ФИО8, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГг. примерно в <данные изъяты> минут в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кулаков А.А. вину признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

В апелляционной жалобе осужденный Кулаков А.А. ставит вопрос об изменение приговора ввиду суровости назначенного наказания.

В обоснование жалобы указывает, что совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, таких как явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, постоянное место жительство, наличие на иждивении матери и малолетнего ребенка, наличие положительных характеристик, впервые привлекается к уголовной ответственности, возмещение причиненного ущерба и расходов потерпевшей позволяют назначить наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Ворожейкина Н.Ш., приводит доводы аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Кулакова А.А.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО8 ставит вопрос об изменении приговора в отношении Кулакова А.А. ввиду мягкости назначенного ему наказания указывая, что суд не дал надлежащей оценки представленных государственным обвинителем доказательствам, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, в которых усматривается дерзость и циничность совершенного осужденным преступления.

Считает, что Кулаков А.А. в содеянном не раскаялся, не предпринял попытки принести ей извинения и может совершить более тяжкое преступление, в связи с чем, просит усилить назначенное наказание.

На апелляционную жалобу адвоката государственным обвинителем Садировым И.С. поданы возражения, в которых он, не соглашаясь с доводами, изложенными в апелляционных жалобах, указывает, что приговор в отношении Кулакова А.А. является законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах осуждённого, адвоката, потерпевшей и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Из материалов дела видно, что фактические обстоятельства содеянного Кулаковым А.А. установлены органами следствия и судом верно, на основании показаний самого осуждённого, потерпевшей, свидетелей и других материалов дела.

Вывод суда о виновности Кулакова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния соответствует фактическим обстоятельствам дела и о░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░12, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.88 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389²⁰, 389²⁸, 389³³ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.