Решение по делу № 2-90/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-90/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-90/2017 по исковому заявлению Воробьева <данные изъяты> к Администрации села Ванавара о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

21 апреля 2017 г. в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации села Ванавара о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования обратился Воробьев А.В.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которую при жизни его отец приобрел в собственность в порядке приватизации, что подтверждается договором на приватизацию жилищного фонда в РСФСР и Положения «О приватизации жилфонда в Тунгусско-Чунском районе от 23.01.1993 г.

В предусмотренный законом срок Воробьев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус сообщил ему о невозможности выдать свидетельство о праве наследства по закону на указанную квартиру, поскольку она не была зарегистрирована на праве собственности, в данном случае для оформления наследственных прав на указанную квартиру нотариус порекомендовала обратиться до истечения срока принятия наследства, то есть до 23.07.2017 г. в суд по месту нахождения недвижимого имущества с иском о включении квартиры в состав наследства.

В связи с чем, истец просит суд:

Включить жилую квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, состоящую из трех жилых комнат, по адресу: <адрес> в доме под номером <данные изъяты>, расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти <данные изъяты>

Признать за Воробьевым <данные изъяты> право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, состоящую из трех жилых комнат, по адресу: <адрес> в доме под номером <данные изъяты> расположенную на первом этаже двухэтажного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление было уточнено: ФИО4 просил о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.

29.05.2017 г. определение суда производство по делу было приостановлено до истечения срока принятия наследства, то есть до 23.07.2017 г. включительно.

24.07.2017 г. определение суда о возобновлении производства по делу производство по делу было возобновлено.

Представитель истца Воробьева Т.А., действующая на основании доверенности от 22.04.2017 № 1-815, удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации села Ванавара в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что они против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

3-е лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Воробьев А.В. и Воронова В.А. уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что все лица, участвующие в рассмотрении дела высказали свою позицию по спору, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании все представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Возможность судебной защиты имущественных прав гарантируется Конституцией Российской Федерации (п. 1 ст. 46 Конституции РФ).

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО2 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Тунгусско-Чунского района в лице агентства по приватизации жилья, получил в собственность безвозмездно квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат жилой площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 7)

Согласно выписке № 81 от 27.01.2017 г. из домовой книги по <адрес> ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире с 29.03.1989 г. (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.01.2017 г. следует, что квартира с кадастровым номером: <данные изъяты>, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.11).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Аналогичные сведения подтверждаются свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края с. Ванавара. (л.д.8).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса Эвенкийского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33) ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. обратился в с заявлением о принятии наследства к нотариусу Эвенкийского нотариального округа в связи с чем было открыто наследственное дело № в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В заявлении сына наследователя Воробьева А.В. в качестве наследников первой очереди по закону также были указаны мать умершего ФИО3 и сын умершего ФИО4. От указанных лиц нотариусу поступили заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Воробьева А.В. В составе наследства наследником была заявлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В связи с невозможностью установить принадлежность указанной квартиры наследодателю, наследнику было предложено обратиться в суд, о чем ему направлено письмо.

Факт о том, что спорная квартира не была зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36) и справкой Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Красноярское отделение от 06.04.2017 № 7121 (л.д. 38).

Между тем, в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, по мнению суда, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на спорную квартиру за ФИО2 не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу п. 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что ФИО4 является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, актовая запись о рождении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в котором в сведениях о родителях в графе отец указан ФИО2.

Другие наследники первой очереди: мать умершего ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын- ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ согласно их заявлений отказались от наследства в пользу Воробьева А.В. (л.д. 13-14).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорная квартира находилась в пользовании и владении ФИО2 по день его смерти, суд находит исковые требования Воробьева А.В. обоснованными и считает, что исковые требования истца о включении квартиры в наследственную массу и признании за ним права собственности на наследственное имущества подлежат удовлетворению.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Разрешая вопрос о судебных издержках по делу, суд установил, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Воробьевым А.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.04.2017 г. ГОСБ по КК № 8646 филиал №505.

На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, Администрация с. Ванавара, являясь ответчиком по настоящему гражданскому делу, освобождается от взыскания с неё в пользу Воробьева А.В. судебных расходов, в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Воробьева <данные изъяты> к Администрации села Ванавара о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Воробьевым <данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, право собственности наследуемого имущества по закону на квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Воробьева <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру, кадастровый №, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, на первом этаже, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 26.07.2017 г.