Решение по делу № 2-1749/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1749/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2017 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Ребровой О.В., с участием представителя истца Афонина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папина А.С. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на имущество в порядке наследования,

установил:

Папин А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств, внесенных в виде вклада в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» счет . Признать Папина А.С. наследником принявшим имущество в отношении земельного участка и денежных средств внесенных на банковский счет.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся бабушкой Папина А.С. по линии отца. После её смерти открылось наследство состоящее из: земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств, внесенных в виде вклада в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» счет . В установленный законом срок истец не имел возможности оформить свои права на наследственное имущество, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 постоянно проживала в <адрес> у своей дочери Зайцевой Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу от Зайцевой Е.В. стало известно, что ФИО2 скончалась в ДД.ММ.ГГГГ году, так же рассказала о принадлежавшем на день смерти бабушки имуществе. Зайцева Е.В. так же пояснила, что не принимала наследство в связи с тем, что оно находилось в г.Саратове, на наследственное имущество она не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ Папин А.С. обратился к председателю СТ «<данные изъяты>» по вопросу принятия земельного участка, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность по членским взносам и оплате электроэнергии, так же по заявлению истца земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ Папин А.С. обращался к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на имущество в порядке наследования ему было отказано, т.к. им пропущен срок на обращение с соответствующим заявлением.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика и третье лицо не заявляющее самостоятельных требований в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являвшаяся бабушкой Папина А.С. по линии отца. После её смерти открылось наследство состоящее из: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и денежных средств, внесенных в виде вклада в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» счет . В установленный законом срок истец не имел возможности оформить свои права на наследственное имущество, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 постоянно проживала в <адрес> у своей дочери Зайцевой Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу от Зайцевой Е.В. стало известно, что ФИО2 скончалась в ДД.ММ.ГГГГ, так же рассказала о принадлежавшем на день смерти бабушки имуществе. Зайцева Е.В. так же пояснила, что не принимала наследство в связи с тем, что оно находилось в г.Саратове, на наследственное имущество она не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ Папин А.С. обратился к председателю СТ «<данные изъяты>» по вопросу принятия земельного участка, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность по членским взносам и оплате электроэнергии, так же по заявлению истца земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ Папин А.С. обращался к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на имущество в порядке наследования ему было отказано, т.к. им пропущен срок на обращение с соответствующим заявлением.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ г. Папин А.С. обращался в Ленинский районный суд г.Саратова с заявлением об установлении факта принятия наследства. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Таким образом, судом установлено, что о смерти ФИО2 истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ г., после получения известия о смерти бабушки им приняты меры к принятию наследства, выразившиеся в переоформлении на свое имя членской книжки, оплате задолженности по членским взносам. Следовательно, пропущенный истцом срок на вступление в права наследования подлежит восстановлению.

Помимо истца, права наследования на открывшееся после смерти ФИО2 имущество имеет так же дочь умершей Зайцева Е.В., которая зная о смерти матери мер к оформлению своих прав не предприняла, а, следовательно, право собственности на наследственное имущество подлежит признанию лишь за истцом.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Папину А.С. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств, внесенных в виде вклада в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» счет .

Признать Папина А.С. наследником принявшим имущество в отношении наследственного имущества состоящего из земельного участка расположенного по адресу: <адрес> и денежных средств, внесенных в виде вклада в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» счет .

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий

2-1749/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Папин А.С.
Ответчики
Администрация МО "Город Саратов"
Другие
Зайцева Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Судебное заседание
03.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее