Дело № 2 –245/2021 04 февраля 2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд С.Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,
при секретаре Борковской В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦемЦентр «Обводный» к Пушкареву Антону Леонидовичу о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, процентов,
у с т а н о в и л:
ООО «ЦемЦентр «Обводный» обратилось в суд с иском к Пушкареву Антону Леонидовичу о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 226 825,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 334, 13 рублей (л.д.4-6).
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Пушкарев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещался путем направления почтовой корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу статей 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Таким образом, стороны при заключении договора должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По смыслу указанных норм, обязанность поручителя уплатить кредитору долг возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, 01.06.2018 между ООО «ЦемЦентр «Обводный» и ООО «Олимпик» заключен договор поставки № 01/06/18, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять цемент, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в установленном Договором порядке.
Пунктом 3.1 Договора и дополнительными соглашениями к нему было установлено, что оплата осуществляется в порядке полной предоплаты за товар.
15.01.2020 между ООО «ЦемЦентр «Обводный» и Пушкаревым Антоном Леонидовичем заключен договор поручительства № в соответствии с которым (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.2) Пушкарев А.Л., как единственный участник ООО «Олимпик», несет с ООО «Олимпик» солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договору поставки.
Факт заключения договора поставки подтверждается материалами дела. Доказательств иного суду не представлено.
Услуги по поставке были оказаны истцом, что также подтверждается материалами дела, и доказательств обратного ответчиком не представлено.
Поскольку ООО «Олимпик» не погасило задолженность в размере 461 484 рублей, истец обратился в суд с иском к поручителю.
27.04.2020 ООО «ЦемЦентр «Обводный» направило Пушкареву А.Л. претензию относительно указанной задолженности, однако ответчик до настоящего момента на претензию не ответил и задолженность не погасил.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме или частичной оплаты ответчиком суду не представлено.
Пунктом 4.2 Договора поставки установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.1 Договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Покупатель оплачивал отгруженный товар с нарушением установленного Договором срока.
Размер неустойки за период с 01.01.2019 по 24.04.2020 составляет 294 223 рублей 58 копеек.
В соответствии с п. 3.3.1 Договора поставки отсрочка платежа, превысившая указанные в дополнительном соглашении к Договору сроки, является для покупателя коммерческим кредитом, за пользование которым подлежат уплате проценты в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день со дня, следующего за днём окончания периода отсрочки оплаты товара, до дня полной оплаты товара покупателем.
Размер процентов за период с 01.01.2019 по 24.04.2020 составляет 1 471 117 рулей 71 копейка.
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЦемЦентр «Обводный» к Пушкареву Антону Леонидовичу о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19 334,13 рублей (л.д. 9,10).
Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 15/01/20-23.5 ░░ 15.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 461 484 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294223 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 471 117 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 334 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 2 246 159░░░░░░ 42 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.