Решение по делу № 2-2658/2022 от 11.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2658/2022

УИД 19RS0001-02-2022-003403-78

13.05.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Крамаренко С.В.

рассматривая в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 к Савченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Савченко Е.Е. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.03.2022 в размере 335 963 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 299 953 руб. 17 коп., просроченные проценты 30 904 руб. 62 коп., неустойка 4 355 руб. 55 коп., комиссии 750 руб., а также возврат государственной пошлины 6 559 руб. 63 коп., всего взыскать 342 522 руб. 97 коп. (триста сорок две тысячи пятьсот двадцать два рубля 97 коп.)

    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

    Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: С.В. Крамаренко

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2658/2022

УИД 19RS0001-02-2022-003403-78

13.05.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Крамаренко С.В.

рассматривая в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Абаканского отделения № 8602 к Савченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Абаканского отделения № 8602 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Савченко Е.Е. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, мотивируя требования тем, что между Банком и Савченко Е.Е. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитов и обслуживанием счета. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом по договору составила 19% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по счету банковской карты №, образовавшуюся по состоянию на 10.03.2022, в размере 335963,34 руб., в том числе: 299953,17 руб. – просроченный основной долг, 30904,62 руб. – просроченные проценты, 4355,55 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6559,63 руб.

Определением судьи от 12.04.2022 данное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. В соответствии с ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ установлен срок для представления ответчиком отзыва (возражений) на исковое заявление, а также срок для предоставления сторонами доказательств в обоснование своих возражений относительно предъявленных требований, до 28.04.2022, и срок, в течение которого стороны вправе представить в Абаканский городской суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 12.05.2022.

12.04.2022 от ответчика Савченко Е.Е. поступили возражения на иск, в которых она согласилась с суммой основного долга и начисленных процентов, однако во взыскании неустойки в сумме 4355,55 руб. просила отказать, снизив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ до 1000 руб.

13.05.2022 в соответствии с ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ по делу в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения суда, которым исковые требования Банка удовлетворены.

31.05.2022 от ответчика Савченко Е.Е. в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО Сбербанк.

ПАО Сбербанк является кредитной организацией и действует на основании Устава и генеральной лицензии № 1481, выданной Центральным Банком РФ 11.08.2015.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.06.2012 Савченко Е.Е. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита 20000 руб.

Подписывая данное заявление, Савченко Е.Е. указала, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Банк акцептовал оферту Савченко Е.Е., открыв ей счет № и выдав кредитную карту, что подтверждается расчетом, приложением к нему, подписанной 15.06.2012 держателем карты Савченко Е.Е. информацией о полной стоимости кредита, и не оспаривалось ответчиком в возражении на иск. Договору присвоен №.

Как следует из п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», указанные Условия в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк Онлайн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Из информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной ответчиком, усматривается, что кредитный лимит составляет 20000 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0% годовых, длительность льготного периода – 50 дней, полная стоимость кредита – 20,5% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, вносится не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Тарифами Банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых, а также комиссии за выдачу наличных денежных средств.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты со счетом №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее – Положение) кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств, для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

Как следует из расчета задолженности, и не оспаривалось ответчиком в возражении на иск, свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, при этом договор неоднократно был пролонгирован, кредитный лимит был увеличен до 300000 руб., что предусмотрено условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (п. 3.1), ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом – неоднократно допускала просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушала условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ввиду того, что у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте, Банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 23.12.2021 мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана вынесен судебный приказ о взыскании с Савченко Е.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету банковской карты № в размере 335963,34 руб., а также расходов по уплате госпошлины 3279,82 руб. Определением мирового судьи от 13.01.2022 данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика Савченко Е.Е. по кредитной карте со счетом № по состоянию на 10.03.2022 составляет 335963,34 руб., в том числе: 299953,17 руб. – просроченный основной долг, 30904,62 руб. – просроченные проценты, 4355,55 руб. – неустойка, 750 руб. – комиссия.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, в связи с чем, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения перед Банком задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены, полагает возможным взыскать с Савченко Е.Е. в пользу Банка задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты со счетом № в заявленном размере. При этом оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел, полагая неустойку в сумме 4355,55 руб. соразмерной размеру задолженности по основному долгу (299953,17 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № от 07.12.2021, № от 25.03.2022, в размере 6559,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Савченко Е.Е. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.03.2022 в размере 335 963 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 299953 руб. 17 коп., просроченные проценты 30904 руб. 62 коп., неустойка 4 355 руб. 55 коп., комиссии 750 руб., а также возврат государственной пошлины 6559 руб. 63 коп., всего взыскать 342 522 руб. 97 коп. (триста сорок две тысячи пятьсот двадцать два рубля 97 коп.)

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.06.2022.

Председательствующий С.В. Крамаренко