Решение по делу № 2-235/2024 (2-1736/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-1-235/2024 (2-1-1736/2023)    

40RS0005-01-2023-001758-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныка Ивана Ярославовича к Поселковой Управе городского поселения «Поселок Полотняный Завод» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года истец Чернык И.Я. обратился к ответчику Поселковой Управе ГП «Поселок Полотняный Завод», указав, что является сыном ФИО5, которому на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01.04.1995 года и справкой БТИ от 25.10.2023 года № 135. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В установленный законом срок истец обращался в нотариальную контору, ему было в устной форме рекомендовано обратиться в суд, поскольку в договоре приватизации не указаны лица, зарегистрированные в квартире на момент ее приватизации. На основании изложенного истец просит: признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 16.01.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернык А.Р. в лице законного представителя Горловой Л.И., Брянцева Т.Я., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец – Чернык И.Я., в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – Поселковая Управа ГП «Поселок Полотняный Завод» извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, в переданном суду отзыве просили дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, против удовлетворении исковых требований не возражали.

Третьи лица – законный представитель Чернык А.Р. – Горлова Л.И., Брянцева Т.Я., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что на наследственное имущество после смерти ФИО5 не претендуют.

Третье лицо - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 1 и частью 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Заслушав истца, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01 апреля 1995 года АО «Полотняно-Заводское техническое объединение» передало в собственность ФИО5 квартиру по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Согласно выписки из ЕГРН от 15.11.2023 года, кадастровая стоимость квартиры, площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рубля 21 копейка, (л.д.10-11).

Согласно справки КП «БТИ» о принадлежности от 25.10.2023 года №135 ФИО5 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 01.04.1995 года, зарегистрированного в исполнительном комитете администрации пос. Полотняный Завод совета народных депутатов 15.05.1995 года № 13 в собственности ФИО5 имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно справки главы ПУ ГП «Поселок Полотняный Завод»» № 795 от 14.11.2023 года на момент приватизации квартиры, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 (л.д. 12).

Факт смерти ФИО5, подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-HK № (л.д.7).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратился сын – Чернык Иван Ярославович. Дочь – ФИО2, сын – ФИО3, к нотариусу не обращались. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, на автомобиль марки ФОРД TRANSIT 100D (л.д. 27-41).

Супруга наследодателя, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д. 17).

Сын наследодателя, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № (л.д. 18).

Родственные отношения истца Черныка Ивана Ярославовича и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении, где отцом указан ФИО5, матерью ФИО4.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Черныка И.Я. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иных лиц, претендующих на указанное в исковом заявлении имущество, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Черныка Ивана Ярославовича к Поселковой Управе городского поселения «Поселок Полотняный Завод» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Черныком Иваном Ярославовичем (паспорт РФ: серия № №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области                          Н.А. Абрамкина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года.