Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2022 г.
Дело № 2-843/2022
УИД 59RS0030-01-2022-001190-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 сентября 2022 года г. Оса Пермский край
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,
с участием ответчика Шестакова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шестакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследника Шестакова С.А. задолженности по кредитной карте со счетом №, выданной ФИО1, за период с 22.10.2021 по 16.06.2022, в размере 43 640 рублей 54 копейки, из которых 37 768 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 4 871 рубль 94 копейки – просроченные проценты, в связи с тем, что после смерти заемщика ФИО1 осталась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96), по тексту искового заявления просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Шестаков С.А. в судебном заседании исковые требования в сумме 43 640 рублей 54 копейки признал полностью, просил суд принять признание иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принимает признание иска, считает возможным исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Шестакова С.А. задолженности по кредитной карте со счетом № в сумме 43 640 рублей 54 копейки удовлетворить.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Шестакову Сергею Александровичу (паспорт №, выдан 20.04.2021 года ГУ МВД России по Пермскому краю) о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить.
Взыскать с Шестакова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте со счетом №, выданной ФИО1, за период с 22.10.2021 по 16.06.2022, в размере 43 640 рублей 54 копейки, из которых 37 768 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 4 871 рубль 94 копейки – просроченные проценты.
Взыскать с Шестакова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины 1 509 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Мялицына