Решение по делу № 2-1516/2014 от 14.02.2014

№2-1516/14

Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

ФИО2 области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Варёнышевой М.Н.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Чеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились с исковым заявлением к Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес> и просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с КН 50:31:0010502:275, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, садоводческое товарищество «Лопасня» с разрешенным использованием –садоводство, категория земель –земли сельскохозяйственного назначения в ? доли за каждым в порядке наследования.

Истец ФИО3 в обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании, пояснил, что 30.03.2013г. умер их отец ФИО5. Завещания он не оставил, истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок, 26.06.2013г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером 50:31:0010502:275, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, СНТ «Лопасня» и жилое строение (садовый дом) № с хозяйственными постройками, расположенными по тому же адресу. Земельный участок принадлежал отцу на основании Постановления Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> ФИО2 <адрес> №304-П от ДД.ММ.ГГГГ г., о чём Главой Баранцевской сельской администрации было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования земель от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,06 га в СНТ «Лопасня» для ведения садоводства на землях сельскохозяйственных угодий. Однако, согласно архивной копии указанного Постановления №304-П, в нем допущена опечатка, вместо ФИО9, записано ФИО6. Жилое строение (садовый дом) принадлежал отцу на праве собственности на основании справки СНТ «Лопасня» № от 24.07.2005г., о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от 27.10.2005г. На жилое строение (садовый дом), нотариусом Одинцовского нотариального округа ФИО2 <адрес> ФИО8, истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11.02.2014г. в ? доле каждому. В отношении земельного участка вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 21.01.2014г. в связи с тем, что в архивной копии Постановления Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> ФИО2 <адрес> №304-П от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов СНТ «Лопасня» в п. 2 указано ФИО6. Данная ошибка в написании фамилии нашего отца в Постановлении №304-П является технической, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, свидетельством о государственной регистрации права на жилое строение (садовый дом), справкой СНТ «Лопасня», согласно которой, ФИО5 является членом СНТ «Лопасня» и ему принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 0,06 Га.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объёме (л.д.16), при таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика – ИФНС г. ФИО2 по ФИО2 <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой об отложении дела слушанием и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не поступало, при таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

3-лицо – представитель СНТ «Лопасня», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений с просьбой об отложении дела слушанием и об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не поступало, при таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя 3-го лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти ( материалы наследственного дела л.д.3).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка и жилого строения, находящегося по адресу: ФИО2 <адрес>, Единый Баранцевский с/о СНТ «Лопасня», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2005г. (л.д.10).

Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются: истцы ФИО3 –сын (л.д.6 материалов наследственного дела), ФИО4- сын (л.д.5 материалов наследственного дела).

Как утверждается истцом и не оспаривается ответчиком, ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство, так как пользуются и содержат наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого строения, находящегося по адресу: ФИО2 <адрес>, Единый Баранцевский с/о СНТ «Лопасня», <адрес>.

Обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства (л.д.2 материалов наследственного дела), истцам ФИО3, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое строение (садового дома), находящегося по адресу: ФИО2 <адрес>, Единый Баранцевский с/о, СНТ «Лопасня», <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., с хозяйственными постройками. КН 50:31:0000000:5769 (л.д.9).

Как утверждается истцом и не оспаривается ответчиком свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок истцами получено не было, так как согласно архивной копии, выданной Архивным отделом Администрации Чеховского муниципального района ФИО2 <адрес> 27.02.2013г. за № в Постановлении Главы Баранцевской сельской админситрации <адрес> ФИО2 <адрес> №304-П от ДД.ММ.ГГГГ в списке (архивная выписка) членов СНТ «Лопасня» в п. 2 указано ФИО6. Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выдано Баранцевской сельской администрацией <адрес> ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оно выдано на земельный участок по вышеуказанному адресу ФИО5.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Суд считает, что поскольку истец в установленный законом срок обратился с заявлениями о принятии наследства, на часть наследственного имущества оформил свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону, заявлений об отказе от него не подавал, то за ним может быть признано право собственности на земельный участок, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес>, Баранцевский с/о СНТ «Лопасня», в порядке наследования по закону.

    Руководствуясь ст.ст.218, 1111,1112,1141,1142,1152 ГК РФ, ст.ст.167, 194-198, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

    Признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0010502:275, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, СНТ «Лопасня» с разрешенным использованием – садоводство, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения в ? доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: подпись М.Н. Варёнышева

«Копия верна»