Решение от 01.06.2015 по делу № 2-487/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-487/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 01 июня 2015 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,

с участием Вандышева В.Г.,

представителя ответчика администрации Любинского муниципального района Чебаковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вандышева В.Г. к администрации Любинского муниципального района, Вандышевой Е.В. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования Красовской Е.А., действующей в интересах малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вандышев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим. Его матери ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № в <данные изъяты> с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, право собственности фактически перешло его отцу ФИО3, его сестре ФИО4 и ему, в равных долях. После смерти матери наследственное дело не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ скончалась сестра ФИО4 Других наследников нет. 1/3 земельного участка перешла к нему в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону. Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка № с кадастровым номером № в <данные изъяты>», находящемся на территории <адрес>.

    Определением Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечена Вандышева Е.В. Опекун Красовская Е.А. заявила встречные исковые требования, в которых просит признать Вандышеву Е.В. принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/3 имущества.

    Вандышев В.Г. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования просил признать его и Вандышеву П.Г. принявшими наследство после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство после смерти Вандышева Г.А. и Вандышевой П.Г., признать за ним право собственности на 2/3 доли земельного участка № с кадастровым № № в <данные изъяты> находящемся в <адрес>. Суду пояснил, что его сестра ФИО4 была беременная примерно в 2005 году, он видел, когда она уезжала в роддом, но вернулась она без ребенка, что с ним стало, он не знал.

    Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района <адрес> ФИО8 действующая по доверенности в судебном заседании не возражала об удовлетворении требований с учетом интересов ребенка – ФИО5, так как ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Представитель Вандышевой Е.В. – Красовская Е.А. при надлежащем извещении участия в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление, из которых следует, что она является опекуном несовершеннолетней Вандышевой Е.В., мать которой ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав Центральный районным судом г. Омска. Просила заявленные исковые требования удовлетворить частично, признать право собственности в равных долях по 1/3 с несовершеннолетней ФИО5

Представитель третьего <данные изъяты> Журавко Е.И. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, возражений не представил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Часть 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 ее муж ФИО22., ее дети ФИО4 и Вандышев В.Г. фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После их смерти истец Вандышев В.Г. фактически принял наследство в виде земельного участка. В отношении несовершеннолетней ФИО5 ее мать ФИО4 лишена родительских прав, о смерти ФИО4 опекун несовершеннолетней Красовская Е.А. ничего не знала. Вандышев В.Г. получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 земельного участка. На 2/3 доли земельного участка свидетельства о праве на наследство выданы не были.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки о заключении брака следует, что ФИО3и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО17, жене – ФИО2.

Согласно справке о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее родителями являются Вандышев В.Г. и ФИО2.

Родителями ФИО6, согласно свидетельству о рождении, являются ФИО3 и ФИО2.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в садоводческом товариществе <данные изъяты> учхоз Камышловское предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок №, площадь 606 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., в сведениях о правах стоит прочерк. Сведения о кадастровой стоимости земельного участка также подтверждаются кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нормативная цена земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок 99 на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> неденоминированных рублей, или <данные изъяты> деноминированных рублей.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> межрайонный отдел № в документах кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым № <данные изъяты> отсутствует свидетельство на право собственности выданное ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> учхоз Камышловский.

Из справки выданной Садоводческим некоммерческим товариществом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г., ей на правах собственности принадлежит земельный участок №, площадью 600 кв.м., имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым № № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №.

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, матерью записана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют. Данные сведения также подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5

Центральным районный судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение на основании которого ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Приказу администрации г. Омска Департамента образования от ДД.ММ.ГГГГ № 1936-о Красовская Е.А. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО5

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Омска ФИО11 наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года, ею не заводились.

По сведениям нотариальной палаты Омской области сведений о наследственных делах после смерти ФИО4, ФИО3, нет. Наследственное дело после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено и находится в архиве у нотариуса ФИО12

Нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО12 представлена копия наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно заявлению Вандышева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сын ФИО6, дочь – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., супруг – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ Просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно справке выданной <данные изъяты>» ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы по месту жительства: Вандышев Г.А., Вандышев В.Г., Вандышева П.Г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа ФИО12 наследником имущества ФИО2 в 1/3 доле является ее сын ФИО13, наследство состоит из земельного участка № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> общей площадью 606 кв.м., с кадастровым №.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что она является подругой тети истца. ФИО6 осуществляет уход за дачей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6, совершил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти матери ФИО2, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части, а именно признании его принявшим наследство после смерти матери в виде 1/3 доли земельного участка.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что после смерти ФИО4 имеется наследник первой очереди – ее дочь несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой наследодатель ФИО4 лишена родительских прав. Опекун ФИО1 о смерти ФИО14 и открывшемся наследстве узнала только при рассмотрении данного гражданского дела. Доказательств обратного сторонами по делу не представлено. Заявила встречные исковые требования в интересах малолетней ФИО5, которая также в силу малолетнего возраста не располагала указанными сведениями и не имела возможности совершить действия по фактическому принятию наследства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований и признания за ФИО5 права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО4 в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участок <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1141, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 606 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ № 99.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:11:092401:99, ░░░░░░░░ 606 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ № 99.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░