Дело №1-58/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Короча 11 октября 2018 года
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Яготинцева В.Н.
при секретаре судебного заседания Приходько Н.В.
с участием:
государственных обвинителей – прокурора Корочанского района Федорова М.М., заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А.
защитника – адвоката Анохина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2018 г.,
подсудимого Кравченко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Кравченко В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Казахской ССР, гражданина РФ, образования среднего, холостого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко В.И. незаконно приобрел и хранил в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство.
Преступление совершено при таких обстоятельствах:
Кравченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 06 часов утра, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего его личного потребления, на заброшенном земельном участке вблизи <адрес>, собрал кусты растения мак, являющиеся наркотическим средством – маковой соломой, которое, храня при себе, перевозил в попутном автотранспорте, но был задержан сотрудниками полиции на 58-ом километре автодороги «Белгород - Новый Оскол - Советское» в Корочанском районе, Белгородской области. Тем самым Кравченко В.И. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил в крупном размере вышеназванное наркотическое средство массой 1552 грамма, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции 14.07.2018 г.
По существу предъявленного обвинения Кравченко В.И. виновным себя полностью признал, дал показания о том, что длительное время является потребителем опия, из разговоров наркоманов знал, что в <адрес> на заброшенных участках произрастает мак. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ прибыл в указанное село, где сорвал мак, который поместил в имеющийся при себе мешок. Затем, на выезде из села остановил попутный автомобиль, на котором следовал в <адрес>. Вскоре автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, по приезду оперативной группы он добровольно выдал мак дознавателю.
Помимо признательных показаний вина Кравченко В.И. в инкриминируемом преступлении установлена показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта, иными письменными доказательствами.
Согласно сообщению участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 от 14.07.2018 г., зарегистрированному в установленном порядке в КУСП ОМВД России по Корочанскому району, по автодороге «Белгород - Новый Оскол - Советское» движется автомобиль марки «Хонда», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне которого возможно хранятся наркотические средства растительного происхождения (т.1 л.д.3).
Из рапортов того же сотрудника полиции от 14.07.2018 г. и 16.07.2018 г., поданных в порядке ст.143 УПК РФ, и послуживших поводом к возбуждению уголовного дела, следует, что 14.07.2018 г. он получил доверительную информацию о том, что неизвестный занимается сбором мака на территории с.Мальцевка и передвигается на указанном автомобиле, в дальнейшем неизвестный был установлен как Кравченко В.И., у него изъято наркотическое средство маковая солома (л.д.4,5).
В ходе осмотра автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак Н273НХ/31, проведенного на 58-ом километре автодороги «Белгород - Новый Оскол - Советское» в <адрес> Кравченко добровольно выдал мешок с растениями мака (л.д.7-12).
Протоколом осмотра как место происшествия осмотрена указанная Кравченко территория заброшенного домовладения № по <адрес> в <адрес>, где по его утверждению он собрал растения мака (л.д.17-20). Протокол осмотра составлен уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии со ст.ст.170, 176, 177 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Из показаний Свидетель №4 в судебном заседании, ФИО5 в ходе предварительного расследования (л.д.49-51), следует, что в осмотре автомобиля они принимали участие в качестве понятых. Перед началом осмотра Кравченко были разъяснены права и предложено выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что последний добровольно выдал мешок с растениями мака, который был опечатан дозанавателем.
Участковый уполномоченный полиции Свидетель №2 сообщил, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ получил доверительную информации о том, что в <адрес> неизвестный рвет растение мак на заброшенном участке, что он убыл из села на указанном выше автомобиле. О полученной информации сообщил в дежурную часть, вскоре узнал, что автомобиль был задержан экипажем ДПС. Когда прибыл к месту задержания, на заднем сидении автомобиля находился Кравченко, при нем находился мешок, который он добровольно выдал дознавателю. В мешке в сыром виде находилось растение мак. Кравченко пояснил, что мак собрал на заброшенном участке в <адрес>.
Сотрудники ДПС Свидетель №1 в судебном заседании, и Свидетель №3 в ходе предварительного расследования (л.д.54-57), сообщили, что находясь на службе утром ДД.ММ.ГГГГ получили ориентировку о необходимости задержания конкретного автомобиля, в котором возможно перевозятся наркотические средства. На 58-м километре автодороги «Белгород - Новый Оскол - Советское» они остановили вышеназванный автомобиль, в котором в качестве пассажира на заднем сидении находился Кравченко, при нем находился чем-то наполненный полимерный мешок. Этот мешок впоследствии он добровольно выдал дознавателю, в мешке был мак.
Свидетель №5 сообщил, что утром ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле «Хонда», возвращался с рыбалки. На выезде из <адрес> подобрал пассажира, при котором находился мешок чем - то наполненный. Вскоре он был остановлен сотрудниками ДПС. У пассажира был изъят мешок с растениями мака.
Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни к подсудимому они не испытывают, что исключает основания для его оговора.
Не заявлено о наличии таких оснований и стороной защиты.
Оснований полагать о небеспристрастности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не усматривается. Они обстоятельно и непротиворечиво подтвердили все обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела.
Показания свидетелей объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно справке эксперта № от 15.07.2018 г., изъятое у Кравченко растительное вещество является наркотическим средством маковой соломой массой 1552 грамма, которая определена путем высушивания при температуре 110-120 градусов. В ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества (л.д.37).
Заключением эксперта № от 03.08.2018 г. также установлена принадлежность вышеназванного растительного вещества к наркотическим средствам – маковой соломе, общей массой 1550 грамма (т.1 л.д.107-109).
Выводы экспертизы основаны на результатах непосредственного экспертного исследования, научно обоснованы и их правильность и объективность сомнений у суда не вызывают.
В соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ, изъятое у Кравченко наркотическое вещество осмотрено следователем и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.126-129).
Оценивая показания подсудимого суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами.
Анализируя исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана.
Таким образом, стороной обвинения доказано, что было совершено приобретение и хранение наркотического средства, что эти деяния совершил подсудимый.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кравченко В.И. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятый размер маковой соломы, отнесен к крупному размеру.
Исходя из обстоятельств, при которых была остановлена автомашина, в которой находился Кравченко, когда сотрудники ГИБДД располагали оперативной информацией о предполагаемой перевозке наркотических средств, учитывая, что у дознавателя имелись основания для досмотра автомашины и находившегося в ней Кравченко, местонахождение мешка с наркотическим средством при Кравченко (в салоне автомашины, большие размеры мешка), то есть отсутствие реальной возможности скрыть наркотическое средство, факт добровольной выдачи Кравченко наркотического средства не может быть расценен как добровольная выдача, о которой идет речь в примечании 1 к ст.228 УК РФ.
Кравченко В.И. совершил преступление с прямым умыслом, поскольку знал, что совершаемые им действия с наркотическим средством запрещены законом, осознавал общественную опасность совершаемого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, и желал их наступления.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжкого преступления, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кравченко В.И. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.139), на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит (л.д.145,149,151), к административной ответственности на день совершения преступления не привлекался (л.д.153, 155-160).
Государственным обвинителем, как негативно характеризующая личность подсудимого, к исследованию представлена характеристика Кравченко из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области в период отбытия наказания по приговору от 18.10.2013 г., которая не учитывается судом при назначении наказания, поскольку указанная судимость погашена в установленном законом порядке, иное противоречило бы положениям ч.6 ст.86 УК РФ.
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.07.2018 года следует, что Кравченко В.И. не страдал на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он подозревается, и не страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики. <данные изъяты> (т.1 л.д.169-173).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в действиях по добровольной выдаче наркотического средства, сообщении места обнаружения и приобретения наркотического средства, последовательных признательных показаниях, <данные изъяты> (л.д.249,232).
Материалы уголовного д░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░.6,7 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░273░░/31, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 307-310 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1550 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░273░░/31, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2200 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: