Решение по делу № 2а-1503/2020 от 13.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань                  21июля2020года                                                                                                      Советский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Сурковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Цыганову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с указанным административным иском к Цыганову С.К., мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии со ст. 85 НК РФ и на основании представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области сведений, является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 год по объектам налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 271 128 руб.; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 7, кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 13 009 076 руб.; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 582 545 руб.; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2014 г. - 4 956 192 руб.инвентарная стоимость; налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 5 381 199 руб.; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 1 174 673 руб.; гаража, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № размер доли <данные изъяты>, налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 13 100 655 руб.; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № размер доли <данные изъяты> налоговая база за 2017 г. - кадастровая стоимость объекта - 1 117 118 руб. На основании данных сведений налогоплательщику - административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 69 093 руб., исходя из суммы налога, исчисленной исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения за 2017 г. и суммы налога, исчисленной исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объектов за 2014 г. с применением коэффициентов 0,2 - за 2015 г., 0,4 - за 2016 г., 0,6 - за 2017 г. Кроме того, административный ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ и на основании представленных ГИБДД УМВД России по <адрес> сведений является плательщиком транспортного налога за транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> (259,80. с.); автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> (140,00 л.с.). На основании данных сведений налогоплательщику - административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 г. по следующей формуле: 259,80 л.с. автомобиля х 150,00 налоговая ставка, согласно Закону РО №76-ОЗ от 22.11.2002 г. (ред. от 29.11.2016) х 11/12 (количество месяцев владения) = 16 363,00 руб. (сумма налога к уплате); 140,00 л.с. автомобиля х 20 налоговая ставка, согласно Закону РО №76-ОЗ от 22.11.2002 г. (ред. от 29.11.2016) х 12/12 (количество месяцев владения) = 2 800,00 руб. (сумма налога к уплате). Налоговым органом в адрес Цыганова С.К. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от дд.мм.гггг. об уплате указанной суммы налога, которое административным ответчиком исполнено не было. Поскольку налогоплательщиком сумма налога в установленный срок уплачена не была, ему были начислены пени: по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 270 руб. 20 коп. В последующем Цыганову С.К. было направлено заказным письмом требование от дд.мм.гггг. об уплате налога и пени №, которое им также исполнено не было. Поскольку налог до настоящего времени не был уплачен, по обращению налоговой инспекции мировой судья судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога, который дд.мм.гггг. был отменен определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани. Поэтому просила взыскать с Цыганова С.К. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 69 093 руб. в доход бюджета г. Рязани, по транспортному налогу за 2017 г.г. в размере 19 163 руб. и пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 270 руб. 20 коп. в доход бюджета субъекта РФ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, от представителя административного истца МИФНС России № по Рязанской области - начальника инспекции ФИО3 поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных административных исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ также предусмотрено, что если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан уполномоченным представителем административного истца добровольно, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны, суд принимает отказ от иска, что в силу положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ дает основание для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от административного иска к Цыганову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к Цыганову Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья