2-2301/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2018 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Акамовой А.Ф.,
при участии Конкурсного управляющего ООО «Строительное управление -820» Мухамадеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительное управление -820» к Букину Юрию Борисовичу о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительное управление -820» (далее ООО «СУ-820») в лице конкурсного управляющего Мухамадеева Ю.Г. обратилось в суд с указанным иском прося взыскать с Букина Ю.Б. в пользу ООО «Строительное управление - 820» сумму основного долга по договору займа в размере 20 000 000 руб., проценты по займу за период с 18.07.2017 г. по 06.10.2017 г. в сумме 2 913 208 рублей 87 копеек, проценты по займу за период с 06.10.2017 г. по день возврата займа из расчета 12% годовых на оставшуюся сумму основного долга, неустойку (пени) за период с 23.04.2017 г. по 06.10.2017 г. в сумме 334 000 рублей, неустойку (пени) за период с 06.10.2017 г. по день возврата займа из расчета 0,01 % за каждый день просрочки на оставшуюся сумму основного долга.
Требования мотивированы тем, что 22.04.2016 г. между ООО «СУ-820» ( далее истец, займодавец) и Букиным Ю.Б. ( далее ответчик, заемщик) заключен договор займа № З 22/04-2016, по условиям которого Заимодавец обязуется по заявкам Заемщика выдать заем на сумму 20 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа до 22.04.2017 г. и оплатить проценты из расчета 12% годовых.
Стороны предусмотрели, что в случае невозвращения суммы займа в срок Заимодавец вправе требовать с Заемщика неустойку (пеню) в размере 0,01 % за каждый день просрочки от извращенной суммы займа (п. 3.2. Договора).
По заявке от 15.07.2016 г. Ответчику 18.07.2016 г. платежным поручением № перечислены 10 000 000 рублей, и 21.07.2016 г. платежным поручением № перечислены 10 000 000 рублей.
Сумма займа в срок предусмотренный договором Заемщиком не возвращена.
20.07.2017 г. Ответчику направлена претензия, с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения и без ответа.
Стороны определили, что при не урегулировании в процессе переговоров спорных опросов споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Заимодавца (пункт 6. 2 Договора).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 г. по делу №А40-167926/2015 ) ООО «Строительное управление - 820» (ОГРН 1070272001821; ИНН 0272015236, 450057, Уфа, ул. Зайнуллы Расулева, д. 15, кв. 4) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Мухамадеева Юлия Галиевна (450098, г. Уфа, а/я 116) САО СРО «ДЕЛО».
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 28 февраля 2018 г заочное решение суда от 28 ноября 2017 г. по настоящему делу отменено.
В судебном заседании конкурсный управляющий Мухамадеева Ю.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Букин Ю.Б. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик суд не извещал.
Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 22.04.2016 г. между ООО «СУ-820» и Букиным Ю.Б. заключен письменный договор займа № №, по условиям которого Заимодавец обязуется предоставить Заемщик заем на сумму 20 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 22.04.2017 г. и уплатить на нее указанные в договоре проценты. ( п. 1.1, п. 2.2 Договора) Займ передается путем перечисления денежных средств на счет заемщика либо иным способом не запрещенным действующим законодательством. Заем выдается по заявке Заемщика с указанием реквизитов для перечисления займа. ( п. 2.1 Договора) На сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 12% годовых, со следующего дня с момента перечисления ( передачи ) суммы займа заемщику до дня возврата (перечисления) включительно суммы займа займодавцу ( п. 2.4 Договора) Заемщик обязан полностью выплатить проценты по настоящему договору в сроки, не превышающие 30 дней с даты, указанной в п. 2.2 договора ( п. 2.5 Договора) В случае невозвращения суммы займа в срок определенный п. 2.2 Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. ( п. 3.2 Договора)
Согласно заявке Букина Ю.Б. от 15.07.2016 г. ООО «СУ-820» перечислило Букину Ю.Б. на указанный им счет 20 000 000 руб. что подтверждается двумя платежными поручениями № от 18.07.2016 г. и № от 21.07.2016 г. на сумму по 10 000 000 руб. каждое. Как указывает истец, сумма займа в установленный договором срок не возвращена, доказательств возврата суммы займа суду не представлено, соответственно требование истца о взыскании с ответчика 20 000 000 руб. подлежит удовлетворению.
Исходя из условий договора, требований истца, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа 4 090 195, 86 руб., исходя из следующего расчета:
За период с 19.07.2016 г. по 21.07.2016 г. 9 836,07 руб. (10 000 000 руб. х12 х3/366), за период с 22.07.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 1 068 852,94 (20 000 000 х 12 х 163/ 36600) за период с 01.01.2017 г. по 03.04.2018 г. в размере 3 011 506,85 руб. ( 20 000 000 х12 х 458/36500)
В силу п. 2 ст.809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
С учетом приведенной нормы требование истца о взыскании процентов предусмотренных договором за будущий период подлежит удовлетворению с указанием на взыскание процентов за пользование займом, начисление которых производится на сумму займа в размере 20 000 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 12 % годовых, начиная с 04.04.2018 г. по день фактической выплаты долга.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Условиями договора стороны предусмотрели ответственность за несвоевременный возврат суммы долга в виде неустойки ( пени) в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 3,65 % годовых. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, поскольку размер договорной неустойки не превышает размера ключевой ставки.
Исходя из условий договора, содержания приведенных норм, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 23.04.2016 г. по 03.04.2018 г. в размере 1 422 000 руб. (20 000 000 х 0,01/100 х 711 )
Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями,
Таким образом с ответчика подлежат взысканию пени за период с 04.04.2018 г. начисление которых производится на сумму займа в размере 20 000 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 0,01 % в день, начиная с 04.04.2018 г. включая день фактической выплаты долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Букина Юрия Борисовича в пользу ООО «Строительное управление -820» :
сумму основного долга 20 000 000 руб.;
проценты за пользование займом за период с 19.07.2016 г. по 03.04.2018 г. в размере 4 090 195, 86 руб.;
проценты за пользование займом за период с 04.04.2018 г. начисление которых производится на сумму займа в размере 20 000 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 12 % годовых, начиная с 04.04.2018 г. по день фактической выплаты долга;
пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 23.04.2016 г. по 03.04.2018 г. в размере 1 422 000 руб.;
пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 04.04.2018 г. начисление которых производится на сумму займа в размере 20 000 000 рублей с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 0,01 % в день, начиная с 04.04.2018 г. включая день фактической выплаты долга;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья А.С. Шакиров