Решение от 05.06.2014 по делу № 2-493/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-493/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                    05 июня 2014 года

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием представителя истца Администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан Макаровой О.В., действующей по доверенности № 224 от 04 июня 2014 года,

ответчика Кирилова А.П.,

представителя ответчика адвоката Фатхиева И.Н., представившего удостоверение № 1761 и ордер № 000225 от 05 июня 2014 года,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан к Кирилову А.П. о признании отсутствующих лиц утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и снятии их с регистрационного учета по месту регистрации     

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако в 2010 году он выехал из указанного жилого помещения, забрав свои вещи и с этого времени в квартире не появляется.

Между тем, у ответчика имеется другое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, где он в настоящее время проживает.

Считает, что поскольку ответчик в данном жилом помещении не проживает более 4-х лет, то в силу ст. 71 Жилищного кодекса РФ он не является временно отсутствующим членом семьи нанимателя, следовательно, утратил право на сохранение за ним права договора социального найма, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета в силу ст. 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Макарова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Кирилов А.П. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что в настоящее время там проживает молодая семья, которым негде жить. У него нет другого жилого помещения.

Представитель ответчика адвокат Фатхиев И.Н. доводы своего доверителя поддержал и пояснил, что оснований для удовлетворения исковых требований истца нет, постольку, поскольку ими не представлены доказательств о нарушенных их правах.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик Кирилов А.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2010 году он выехал из указанного жилого помещения, забрав свои вещи, поскольку в указанном жилом помещении отсутствуют нормальные жилищные условия, но с регистрации он не снимался. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Между тем, истец в лице Администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан не представил суду доказательств того, что является собственником указанного жилого помещения, либо то, что между ним и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения на правах наймодателя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Карламанский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан к Кирилову А.П. о признании отсутствующих лиц утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и снятии их с регистрационного учета по месту регистрации, не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░