Решение по делу № 1-175/2021 от 09.07.2021

Дело 1-175/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Погодина И.А.,

подсудимого Мотошкова С.В.,

его защитника - адвоката Шатерникова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Мотошкова С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мотошков С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 02.06.2020, вступившим в законную силу 18.06.2020, в отношении Мотошкова С.В. установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. На Мотошкова С.В. возложена обязанность дважды в месяц являться в орган внутренних дел по адресу: х область, г.х, ул.х, х (отдел УУП и ПДН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский») для регистрации в установленное время.

18.06.2020 Мотошков С.В. поставлен на учет в МУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральский» как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в тот же день, т.е. 18.06.2020 Мотошков С.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральский», ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; ему разъяснены положения ст.314.1 УК РФ и ст.19.24 КоАП РФ, Мотошков С.В. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ч.ч. 1,2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 05.03.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, Мотошкову С.В. на весь срок административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по адресу: г.х, ул.х, х (отдел УУП и ПДН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»), для регистрации в установленное время.

04.05.2021 Мотошков С.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Имея умысел на неоднократное несоблюдение в течение одного года, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, Мотошков С.В., будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, 06.08.2020 в период времени с 22:00 до 22:40 часов без уважительных причин отсутствовал по заявленному им месту жительства по адресу: х область, г.х, ул.х, х, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем постановлением №х от 13.08.2020 участкового уполномоченного полиции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Р., вступившим в законную силу 25.08.2020, Мотошков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Мотошков С.В., действуя умышленно, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, во второй вторник декабря (08 числа) 2020 года на регистрацию по адресу: х область, г.х, ул.х, х, не явился, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушив п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, 14.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 25.12.2020, Мотошков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Мотошков С.В., действуя умышленно, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком рабочего времени, и привлеченный 13.08.2020 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.12.2020 в 22:40 часов, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: х область, г.х, ул.х, х, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем, 14.12.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоуральского судебного района Свердловской области, вступившим в законную силу 25.12.2020, Мотошков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Мотошков С.В., будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные правонарушения, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 13.06.2021 в 03:30 часов у второго подъезда дома №х по ул.х в г.х х области, Мотошков С.В. распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 7%, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, 13.06.2021 постановлением № х участкового уполномоченного полиции МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Романовой Т.А., вступившим в законную силу 24.06.2021, Мотошков С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, Мотошков С.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения, а также совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, во время нарушения административного ограничения в виде запрета пребывания вне избранного жилого помещения в запрещенное время суток.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Мотошковым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Мотошков С.В. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Мотошков С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд признает Мотошкова С.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Мотошковым С.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мотошкова С.В., судом в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывается наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний, тот факт, что Мотошков С.В. имеет вторую группу инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мотошкова С.В., судом не установлено.

При разрешении вопроса о наказании Мотошкову С.В. суд учитывает в целом характеристику его личности, в том числе, характеристику по месту жительства.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого Мотошкова С.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

При этом, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных обстоятельств, при которых суд может назначить более мягкий вид наказания, в судебном заседании, не установлено.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ ввиду отсутствия оснований полагать, что подсудимый Мотошков С.В. может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, по убеждению суда, это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать его целям, приведенным в ст.43 УК РФ.

Наказание Мотошкову С.В. назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Мотошковым С.В. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Мотошкова С.В., который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости направления Мотошкова С.В. для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, применив при исчислении срока наказания подсудимому положения п. «б» ч.3.1 ст. 72УК РФ.

С учетом вида назначенного Мотошкову С.В. наказания, данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать Мотошкову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. в ходе дознания в размере 5730 рублей подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мотошкова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказания срок содержания Мотошкова С.В. под стражей – с 24.11.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Мотошкову С.В. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. в ходе дознания в сумме 5730 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде дела административного надзора № х в отношении Мотошкова С.В., хранящегося в МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», - хранить в МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток: осужденным, содержащимся под стражей, - со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В. Анчутина