Решение по делу № 2-2241/2012 от 11.12.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <№> г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2012 г.                                                                                                г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Шаповаловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Артемовская управляющая компания»  к <Шевченко В.В.1> о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Артемовская управляющая компания» обратилось с иском к ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения за период с апреля 2005 года по июль 2012 года в сумме 12745 руб. 54 коп., пени в размере 1983 руб. 34 коп. и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 589 руб. 16 коп.

Постановлением администрации г.Артема от 04.04.2005 г. № 353 «Об организации управления многоквартирными домами жилищного фонда г.Артема» предусмотрена обязанность нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений вносить плату за содержание жилого помещения, текущий ремонт, наем жилья, вывоз твердых бытовых отходов ООО «Артемовская управляющая компания».

Между компаниями ООО «Артем ИРЦ» и ООО «Артемовская управляющая компания» 31 декабря 2010 года заключен договор на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц (должников) по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании ООО «Артемовская управляющая компания».

            Представитель истца ООО «Артемовская управляющая компания» в судебном заседании от исковых требований отказался, заявил ходатайство прекратить производство по иску в связи с тем, что ответчиком долг полностью погашен с учетом заявленного им ходатайства о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца  разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

                     Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Артемовская управляющая компания»  к <Шевченко В.В.1> о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта жилья за период с апреля 2005 года по июль 2012 года в сумме 12745 руб. 54 коп., пени в размере 1983 руб. 34 коп. и оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 589 руб. 16 коп. производством прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Артемовский городской суд в 15 - дневный срок.

Мировой судья                                                                                        И.А.Бабич