Решение от 14.04.2015 по делу № 2-2589/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-2589/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
14 апреля 2015 г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Прокопенко Станиславу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что 24.05.2008 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ответчиком, на основании заявления на предоставление кредитной карты был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта VISA № с кредитным лимитом <данные изъяты> коп., на условиях возвратности и срочности.

Процентная ставка по Кредитному договору составляет 23% годовых.

Возврат кредита по Кредитной карте осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно.

За нарушение срока уплаты очередного платежа установлена неустойка в размере 50% годовых на сумму просроченного платежа.

Обязательств по возврату кредита ответчик должным образом не выполняет.

Задолженность заемщика по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту состоящую:

- <данные изъяты> коп. – комиссия банка за обслуживание карты в отчетный период

- <данные изъяты> копейки — задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в суд не явился, был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик о времени и месте рассмотрении дела извещался по известному месту жительства, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии истца ответчика, с участим представителя ответчика ФИО4, действующей по доверенности от <дата> г.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала. Считает размер задолженности завышенным.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ответчиком, на основании заявления на предоставление кредитной карты был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта VISA № с кредитным лимитом <данные изъяты> коп., на условиях возвратности и срочности (л.д.7-21).

Процентная ставка по Кредитному договору составляет 23% годовых.

Возврат кредита по Кредитной карте осуществляется ежемесячными платежами с 1 по 20 число каждого месяца включительно.

За нарушение срока уплаты очередного платежа установлена неустойка в размере 50% годовых на сумму просроченного платежа. (п. 5.4 Правил) (л.д. 14)

Суд находит, что Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе является договором банковского счета с элементами кредитного договора и на него распространяется положение ст. 850 ГК РФ.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Таким образом, договор по Кредитной карте, заключенный между ответчиком и истцом является смешанным и содержит в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Из содержания правоотношений усматривается, что в данном случае нет обусловленности приобретения одной услуги обязательным приобретением другой, поскольку при заключении кредитного договора клиенту предоставляется одна финансовая услуга по предоставлению денежных средств в кредит. Указанные денежные средства могут быть предоставлены клиенту путем безналичного перечисления или выдачи через кассу банка. В связи, с тем, что кредитные договоры в большинстве своем оформляются в отсутствии кассы банка, получение кредита иным путем, кроме безналичного расчета невозможно, поскольку в противном случае это будет противоречить действующему законодательству.

    Ответчик задолженность не выплачивается, что подтверждается материалами дела.

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору у истца возникает в ст. 810, 811 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Обязательства по данному договору ответчик не исполнил уплату долга и процентов

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ

Право требовать взыскание с ответчика досрочного возврата кредита и процентов по договору у истца возникает в ст. 810, 811 ГК РФ.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности судом исследован и составляет <данные изъяты> коп., из которых - <данные изъяты> коп. – комиссия банка за обслуживание карты в отчетный период; <данные изъяты> копейки — задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом (л.д. 21).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца в силу, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты> коп., уплаченную платежным поручением <дата> (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: