Решение по делу № 02-4137/2024 от 11.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4137/2024 по исковому заявлению Стукаловой Натальи Александровны к Кошелеву Роману Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стукалова Наталья Александровна обратилась в суд с Кошелеву Роману Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу 2 – 4137/2024 по исковому заявлению Стукаловой Натальи Александровны к Кошелеву Роману Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которого стороны договорись о следующем:

1. Между Истцом и Ответчиком заключен договор денежного целевого займа от 31 марта 2022 года, согласно условиям которого, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма, до 31 декабря 2023 года, под 10% годовых, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 23:3761006000:2794.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору денежного целевого займа от 31 марта 2022 года в размере сумма:

3. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере сумма перед Истцом путем заключения соглашения об отступном, в соответствии с которым, Ответчик передает в собственность Истца квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 23:3761006000:2794. Квартира оценивается сторонами в сумма.

4. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Стороны ознакомлены, что заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу в порядке статьи 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ст. 153.8-153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Кунцевского районного суда адрес.

Производство по гражданскому делу № 2 –4137/2024– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А. Котова