Решение по делу № 2а-259/2018 от 14.03.2018

Дело 2а – 259/2018

Поступило в суд 14.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2018 года                      р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бондарцевой О.Р.

с участием помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Володарского В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мошковскому району об установлении дополнительных административных ограничений Величко А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области, обращаясь в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Величко А.В. в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении Величко А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:

     1.Обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

         2. Запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (регистрации) осужденного.

         3.Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

    Решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания (всего три раза в месяц).

    Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по Мошковскому району майор полиции <данные изъяты>., установлено, что Величко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, за время пребывания по месту жительства после освобождения был замечен в совершении административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом Новосибирской области осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года.

Величко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Мошковскому району с ДД.ММ.ГГГГ в категории «административный надзор» по настоящее время. В течение <данные изъяты> года несколько раз пропадал в поле зрения полиции, допустил 2 административных правонарушения против порядка управления:

    1. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

    2. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоаП РФ (невыполненные лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния). Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. По фактам привлечения к административной ответственности на Величко А.В. наложены административные взыскания в виде штрафа и обязательных работ. В связи с чем, просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении Величко А.В. в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по Мошковскому району в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Величко А.В. в судебное заседание не явился, просил рассматривать административный иск в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласился, о чем направил соответствующее заявление.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к вводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определенными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре». Как установлено судом и следует из материалов дела, Величко А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска по п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Новосибирской области, что подтверждается справкой серии № (л.д.12).

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области в отношении Величко А.В. было установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства и пребывания три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, с отбыванием наказания в месте жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления по административным делам в отношении Величко А.В. вступили в законную силу.

Согласно справке – характеристике Величко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не работает, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, был осужден в декабре 2017 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Величко А.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления за невыполнение обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мошковскому району Новосибирской области об установлении дополнительных административных ограничений Величко А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Величко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить Величко А.В., что за несоблюдение административных ограничений невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья                                        С.Г. Лукьянова