Дело № 2-878/2021

УИД ...

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                                                                   город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Филинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 14.06.2017 АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) был заключен с ответчиком договор кредитной карты ... с лимитом задолженности - 78 000,00 рублей. Указанное заявление является офертой на открытие банковской карты. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты ответчику являются акцептом оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 10.02.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 69 752,60 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 52 489,78 руб., сумма просроченных процентов – 13 722,82 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 35,40 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и возврат государственной пошлины в сумме 2 292,58 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Филинов А.В. в судебном заседании с требованиями л частично, пояснил, что в силу стечения жизненных обстоятельств не смог оплачивать кредит, согласен с суммой основного долга, не согласен с начисленными процентами.

    В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

     Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2017 Филинов А.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в заявлении-анкете, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

На основании заявления заемщика, между Филиновым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности – 78 000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора на основании заявления анкеты Банк выпустил и предоставил Филинову А.В. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с установленным лимитом задолженности 78 000,00 рублей. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа.

Ответчик в последующем активировал указанную кредитную карту, пользовался денежными средствами, чем подтвердил обязательства, вытекающие из кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, заемщик не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим нарушением заемщиком сроков погашения задолженности, Банком в соответствии с п. 7,4 (п. 5.12) Общих условий было принято решение о расторжении Договора кредитной карты в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета по состоянию на 10.02.2020 в размере– 75647,81 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 52 489,78 руб., просроченные проценты – 19618,03 руб., штрафные санкции – 3540 руб. При этом размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось.

В установленный срок ответчиком требование банка в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.

Задолженность за период с 06.09.2019 по 10.02.2020 на дату предъявления иска составляет 69 752,60 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 52 489,78 руб., просроченные проценты – 13 722,82 руб., штрафные санкции – 35,40 руб.

Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Судебный приказ ... от 12.05.2020 о взыскании с Филинова А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору, по заявлению должника отменен мировым судьей 16.10.2020. При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

С учетом изложенного, поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, кредитная организация в силу статей 809, 819 ГК РФ, имеет право на взыскание кредитной задолженности в полном объеме, в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

В связи с чем. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 2 292,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 14.06.2017 ░░░░░░░ 69 752,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 292,58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

                                                                     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2021

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-878/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Филинов Александр Викторович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Колосова Леонора Николаевна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее