Решение от 27.01.2016 по делу № 2-242/2016 (2-2599/2015;) от 29.12.2015

Дело № 2-242/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца Моисеева Р.Е.

ответчика Брагиной М.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании заявление по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Брагиной М.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась администрация Волоколамского муниципального района Московской области с иском к Брагиной М.Н., в котором просила взыскать с ответчика в пользу администрации Волоколамского муниципального района Московской области задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 980,82 рублей, в том числе задолженность по арендной плате 47 265,78 рублей, пени 16 715,04 рублей. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Аннулировать запись о государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства от председателя администрации Волоколамского муниципального района Московской области, по доверенности Моисеева Р.Е., поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, в связи с полной уплатой ответчиком Брагиной М.Н. задолженности по арендной плате.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░