Решение по делу № 2-127/2022 (2-3186/2021;) от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2022                         г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием истца Пыченкова М.Н., представителя истца Аносовой Л.П., ответчика Тихонова Я.И., представителя ответчика Яметова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2022 по иску Пыченкова ФИО8 к Тихонову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пыченков М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Тихонову Я.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 449 800 руб., стоимость услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 377 руб.

В судебном заседании от истца Пыченкова М.Н., представителя истца Аносовой Л.П., ответчика Тихонова Я.И., представителя ответчика Яметова Ю.В. поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашения ответчик Тихонов ФИО11 выплачивает истцу Пыченкову ФИО10 в счет предъявляемых по делу № 2-127/2022 требований денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в момент подписания соглашения, единым платежом, наличными.

2. Сумма 200 000 (двести тысяч) руб. оговорена сторонами, окончательная и изменению не подлежит ни при каких условиях.

3. Истец Пыченков ФИО12 отказывается от остальной части требований, изложенных в исковом заявлении по делу № 2-127/2022 в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец Пыченков ФИО13 с момента подписания настоящего соглашения отказывается от возмещения морального вреда в связи с ДТП, участниками которого являются стороны и в будущем не будет иметь никаких претензий финансового характера по факту ДТП, так и по возмещению морального вреда в связи с указанным ДТП.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

Мировое соглашение совершено в интересах сторон, условия которого не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов и прав сторон, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены сторонами на отдельном листе, приобщенном к материалам дела, и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, стороны заявили, что мировое соглашение ими заключено без какого-либо принуждения, добровольно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры в виде ареста на имущество, в том числе денежные средства, размещенные на счетах ответчика Тихонова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, на сумму 449 800 руб. в целях обеспечения исполнения решения суду, до рассмотрения спора по существу, а так же запрета ответчику Тихонову Я.И. совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так же на предоставление его в пользование другим лицам до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество ареста, в том числе денежные средства, размещенные на счетах ответчика Тихонова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, на сумму 449 800 руб. в целях обеспечения исполнения решения суду, до рассмотрения спора по существу, а так же запрета ответчику Тихонову Я.И. совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так же на предоставление его в пользование другим лицам до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Пыченковым М.Н., ответчиком Тихоновым Я.И. по условиям которого:

1. По настоящему Соглашения ответчик Тихонов ФИО17 ФИО18 выплачивает истцу Пыченкову ФИО16 в счет предъявляемых по делу №40817810604900317040 требований денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) руб. в момент подписания соглашения, единым платежом, наличными.

2. Сумма 200 000 (двести тысяч) руб. оговорена сторонами, окончательная и изменению не подлежит ни при каких условиях.

3. Истец Пыченков ФИО21 отказывается от остальной части требований, изложенных в исковом заявлении по делу № 2-127/2022 в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец Пыченков ФИО19 с момента подписания настоящего соглашения отказывается от возмещения морального вреда в связи с ДТП, участниками которого являются стороны и в будущем не будет иметь никаких претензий финансового характера по факту ДТП, так и по возмещению морального вреда в связи с указанным ДТП.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Пыченкова ФИО24 к Тихонову ФИО25 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, в том числе денежные средства, размещенные на счетах ответчика Тихонова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, на сумму 449 800 руб. в целях обеспечения исполнения решения суду, до рассмотрения спора по существу, а так же запрета ответчику Тихонову Я.И. совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так же на предоставление его в пользование другим лицам до исполнения решения суда, наложенные на основании определения Сысертского районного суда от 21.12.2021.

Определение об утверждении мирового соглашения, об отмене мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                        Е. В. Тимофеев.