Решение по делу № 2-4667/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-4667/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Яковлевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Галимову рш о взыскании сумм налога, пени и штрафов,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Галимову Р.Ш. о взыскании пени по НДФС в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал на то, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка о соблюдении налогового законодательства, в результате которой с оставлен Акт № от 22 ноября 2013 года в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении Галимовым Р.Ш. налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ. По результатам рассмотрения материалов, заместителем руководителя Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска принято решение №2 от 25 февраля 2014 года о привлечении к налоговой ответственности Галимова Р.Ш. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Проверкой установлено, что Галимов Р.Ш. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени в размере <данные изъяты>.

Инспекцией ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска в адрес Галимова Р.Ш. были направлены требования об уплате налога, сборов, пени, которые были проигнорированы. До настоящего времени денежные средства в бюджет от Галимова Р.Ш. не поступили (л.д.3)

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска Нуритдинова Н.А. по доверенности от 08 октября 2014 года № (л.д. 1 т.2) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Галимов Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45, 62 т.1).

Представитель ответчика Едемский А.Б. по доверенности от 07 декабря 2013 года (л.д. 46 т.1) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям указанным в письменном отзыве на иск (л.д. 2-4).

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

В силу ст. 23 п. 1 п.п. 1, 4 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статья 45 НК РФ предполагает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка о соблюдении налогового законодательства, в результате которой с оставлен № от 22 ноября 2013 года в связи с обнаружением фактов, свидетельствующих о совершении Галимовым Р.Ш. налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ. По результатам рассмотрения материалов, заместителем руководителя Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска принято решение №2 от 25 февраля 2014 года о привлечении к налоговой ответственности Галимова Р.Ш. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Проверкой установлено, что Галимов Р.Ш. имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 328900 руб. 00 коп., в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени в размере 23425 руб. 91 коп. Инспекцией ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска в адрес Галимова Р.Ш. были направлены требования об уплате налога, сборов, пени (л.д.4-8,, 28-34 т.1).

Заместителем начальника ИФНС России по Курчатовском района г.Челябинска 25 февраля 2014 года вынесено решение №2 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица Галимова Р.Ш., которым доначислена сумма неуплаченного налога с учетом состояния расчетов с бюджетом в размер <данные изъяты>., отказано Галимову Р.Ш. в привлечении к налоговой ответственности в связи с отсутствием вины в совершении налогового правонарушения, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на 25 февраля 2014 г. в размере <данные изъяты> коп..(л.д.9-20 т.1)

По результатам рассмотрения жалобы Галимова Р.Ш. исполняющим обязанности руководителя УФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска 13 ноября 2014 года вынесено решение за № № об отмене вышеуказанного решения №2 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 25 февраля 2014 года и принято новое решение <данные изъяты> от 13 ноября 2014 года в соответствии с которым Галимову Р.Ш. доначислен НДФЛ в размере <данные изъяты> коп., отказано в привлечении к налоговой ответственности по ст. 122, ст.119 НК РФ предложено уплатить вышеуказанные суммы налога и пени. Галимову Р.Ш. выставлено требование № от 27 ноября 2014 года, в соответствии с которым срок уплаты по требованию установлен до 17 декабря 23014 года, а также отозваны требования № от 02 апреля 2014 года (л.д. 27-33 т.2).

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения судом отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика суммы имеющейся задолженности - пени по НДФС в размере <данные изъяты> коп., пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> коп., поскольку решение № об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 25 февраля 2014 года на основании которого, были начислены ответчику пени по НДС и НДФЛ отменено, а требования № от 02 апреля 2014 года отозваны, в связи с чем отсутствует предмет спора.

Руководствуясь ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Галимову рш о взыскании пени по НДФС в размере <данные изъяты> коп., пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова