Решение по делу № 33-5532/2018 от 13.02.2018

Судья Ануфриева Н.Ю.             гр.дело 33-5532/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Гордиенко Е.С., Карташова А.В.,

при секретаре Касаткине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 марта 2018 года

апелляционную жалобу (ответчика) Степновой И. А.

на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

    по гражданскому делу по иску Горелова А. А.ича к Степновой И. А., кадастровому инженеру Белогубову Я. В. о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Горелова А. А.ича, Степновой И. А.

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Горелова А. А.ича удовлетворены частично.

Судом признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 403 кв.м., расположенного по адресу <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты> СНТ «<данные изъяты>

Судом принято также решение об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 403 кв.м., расположенного по адресу <данные изъяты>, вблизи <данные изъяты> СНТ <данные изъяты>, принадлежащего Степновой И. А..

Признано отсутствующим право собственности Степновой И. А. на нежилое здание-дом площадью 45,0 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу с<данные изъяты> уч<данные изъяты> <данные изъяты>, аннулирована в ЕГРН запись о государственной регистрации права <данные изъяты> от 19.04.2016г.

В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка – отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Степнова И. А. подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Степновой И. А. подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Горелова А.А., Степновой И.А. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, разъяснены последствия отказа от апелляционной жалобы, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и также о прекращении производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 326 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Степновой И. А. от апелляционной жалобы на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Производство по апелляционной жалобе Степновой И. А. от апелляционной жалобы на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - прекратить.

Председательствующий

Судьи

33-5532/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Горелов А.А.
Ответчики
Степнова И.А.
Кадастровый инженер Белогубов Ярослав Владимирович, ООО ГЕО ГАРАНТ
Другие
УФСГРК иК по Мо
ФБУ Кадастровая палата по МО
СНТ Буденовец
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее