Решение по делу № 2-349/2022 от 03.03.2022

Дело 2-349/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

марта 2022 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрфинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражным решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Юнусова Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Аргаяшском районе ДД.ММ.ГГГГ в пользу МКК «Центрфинанс Групп» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 4 150 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2956,87 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,15 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража 280 рублей;

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,95% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканный процентов размера 5042,25 рублей;

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей;

ООО МКК «Центрфинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, указав, что решение третейского суда ответчиком добровольно не исполнено.

Представитель заявителей, Юнусов Т.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены. Суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не имеется.

Между ООО МКК «Центрфинанс Групп» с Юнусовым Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ было заключено арбитражное соглашение о передаче возникшего спора для разрешения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора.

Руководствуясь ст. 425-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрфинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Юнусова Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Аргаяшском районе ДД.ММ.ГГГГ:

в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 4 150 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 956,87 рублей; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109,15 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража 280 рублей;

проценты за пользование суммой займа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,95% в день, начисляемые на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа до достижения общей суммы взысканный процентов размера 5042,25 рублей;

В доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумму гонорара арбитра в размере 1100 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в сумме 120 рублей;

Взыскать с Юнусова Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Аргаяшском районе ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей.

Взыскать с Юнусова Т.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Аргаяшском районе ДД.ММ.ГГГГ в пользу Мартьянова Д.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: