Решение от 06.08.2018 по делу № 02-2836/2018 от 08.06.2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 06 августа 2018 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2836/18 по иску Остапчук В.С. к Остапчук Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Остапчук В.С. обратился в суд с иском к Остапчук Д.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, указав в обоснование, что на основании договора дарения от ***г. является собственником комнаты №3 в квартире по адресу: ***, в которой зарегистрирован его сын Остапчук Д.В. С *** года ответчик на данной площади не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет, однако сохраняет регистрацию, тем самым нарушает права истца как собственника.

Истец Остапчук В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик Остапчук Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов следует, что на основании Договора дарения от ***, заключенного между *** и Остапчук В.С. и зарегистрированного Управлением Росреестра по г. Москве, истец является собственниками жилого помещения по адресу: ***, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права ***.

Согласно выписке из домовой книги, на указанной жилой площади зарегистрирован сын истца Остапчук Д.В.

Истец в своих пояснениях указывал, что ответчик не является членом его семьи, с *** года в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, оплату платежей за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, денежных средств на их оплату не предоставляет, выезд носил добровольный характер.

Данные доводы истца в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку Остапчук Д.В. членом семьи истца не является, его выезд носил добровольный характер, доказательств наличия соглашения с истцом, позволяющим пользоваться спорной квартирой, не представлено, кроме того, оплату коммунальных услуг ответчик не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ***, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Остапчук В.С. к Остапчук Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Остапчук Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Настоящее решение является основанием для снятия Остапчук Д.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1