Решение от 15.03.2019 по делу № 2а-199/2019 от 09.11.2018

Дело №2а-199/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года                         гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Гришиной В.В., с участием представителя административного истца МИ ФНС России № 9 по Новгородской области Уланова Е.С. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Панов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к Панов Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 53 550 руб. и пени 161 руб. 99 коп., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1617 руб. и пени в сумме 4 руб. 89 коп., и задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14681 руб. и пени в сумме 44 руб. 41 коп. В заявлении указано, что согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России Новгородской области, на административного ответчика в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства М, государственный регистрационный знак №, М, государственный регистрационный знак №, И, государственный регистрационный знак №. Кроме того, согласно данным, представленным налоговому органу Управлением Росреестра по Новгородской области, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры и нежилого помещении, расположенных по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. Инспекцией начислены транспортный и земельный налог за <адрес> и налог на имущество физических лиц за <адрес> годы, которые ответчик был обязан уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Направленные в адрес ответчика налоговые уведомление и требование об уплате налога остались без исполнения. В связи с неуплатой налога в установленные сроки на основании ст.75 НК РФ Инспекцией начислены пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Панов Е.А. суммы недоимки по налогам отменен.

Представитель Инспекции Уланова Е.С в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ранее Инспекция обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Панов недоимки по налогам, которое было оставлено без движения и в дальнейшем принято к производству суда. Учитывая, что на момент рассмотрения первоначального иска к производству суда уже было принято аналогичное исковое заявление, определением от ДД.ММ.ГГГГ первоначальное исковое заявление было оставлено без рассмотрения. По указанным основаниям представитель считал, что срок для обращения в суд Инспекцией не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

В судебном заседании ответчик Панов Е.А. с исковыми требованиями не согласился, заявив о пропуске Инспекцией срока для обращения в суд, а также указав, что в отношении автомобиля М № № решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена конструктивная гибель автомобиля, в связи с чем он не может являться объектом для налогообложения. Также Панов пояснил, что с акта приема-передачи годных остатков со страховой компанией не составлялось, с регистрационного учета автомобиль не снимался. В связи с тем, что страховая компания не истребовала у него годные остатки, в ДД.ММ.ГГГГ году он самостоятельно распорядился годными остатками автомобиля.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ за Панов Е.А. были зарегистрированы транспортные средства М, государственный регистрационный знак №, М государственный регистрационный знак №, И, государственный регистрационный знак №. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ годах ответчик являлся собственником квартиры и нежилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>.

Панов Е.А. должен был уплатить транспортный налог в размере 53 550 руб., земельный налог – 1617 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 14 681 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленные сроки Инспекцией ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, начислены пени в размере 211 руб. 29 коп. Согласно требованию ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Панов А.В. недоимки по налогу и пени. Вынесенный мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия определения об отмене судебного приказа направлена взыскателю для сведения.

Инспекция обратилась в районный суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление было оставлено без движения и ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, возбуждено дело №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с возбуждением в суде ДД.ММ.ГГГГ настоящего гражданского дела по аналогичному исковому заявлению.

Согласно ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

После отмены судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд с исковыми требованиями о взыскании с Панов задолженности последовало ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд. Последним днем для обращения с исковым заявлением являлся ДД.ММ.ГГГГ (рабочий день).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в ходе рассмотрения дела истец не заявил, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, суду не представлено, оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований Инспекции надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.