Решение по делу № 2-1/2018 от 02.10.2017

                        Дело № 2-1 (2018)

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2018 года р. п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Мельниковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дугаева В. Н. к Котюковой О. В. об установлении сервитута.

УС Т А Н О В И Л:

    Истцу Дугаеву В.Н. на момент обращения в суд, принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: склад площадью 700,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер; производственное здание площадью 586,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер; производственное здание площадью 1194,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер; мастерская площадью 1170 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер; диспетчерская площадью 76,5 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер.

Все указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке общей площадью 22609 кв. метров, с кадастровым номером номер,принадлежащем Котюковой О.В., что делало использование объектов по назначению невозможным. В связи с чем, истец просил суд установить на безвозмездных условиях, право ограниченного пользования (частный сервитут), на часть земельного участка с кадастровым номером номер, площадью 19 600 кв. метров.

Истец Дугаев В.Н. дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Котюкова О.В. дважды не явилась в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание данного гражданского дела было назначено на 10 апреля 2018 года. В связи с неявкой сторон, не просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие, дело отложено на 13 апреля 2018 года. О месте и времени проведения указанных судебных заседаний, стороны извещены надлежащим образом.13 апреля 2018 года истец и ответчик в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений от них в суд не поступало.

Из изложенного следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, следовательно, исковое заявление Дугаева В. Н. к Котюковой О. В. об установлении сервитута, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.173, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дугаева В. Н. к Котюковой О. В. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья