О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
18 апреля 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.
рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,
у с т а н о в и л :
ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест», третье лицо – ООО «ВСК-Сервис», об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО4, ФИО2 принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ИСК «ВСК-Инвест» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Киевский районный суд <адрес>.
Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу о подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Адресом места проживания ФИО4 указано <адрес>, ФИО2 – <адрес>, что территориально не относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.
ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» зарегистрировано по адресу: <адрес>, пр-кт Кирова, 29/1 К.А. оф. 306 А, что относится к территориальной подсудности Киевского районного суда <адрес>.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 к ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест», третье лицо – ООО «ВСК-Сервис», об обязании устранить недостатки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кундикова Ю.В.