Решение по делу № 2-21/2015 ~ М-18/2015 от 27.02.2015

                    Дело № 2-21/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Газимурский Завод 10 марта 2015 года

    Газимуро - Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Паздниковой В.А.,

с участием заявителя – помощника прокурора Газимуро-Заводского района Киселева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию,

Установил:

Прокурор Газимуро-Заводского района Бектемиров А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию на основании ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований прокурора указал, что прокуратурой Газимуро-Заводского района по заданию прокуратуры Забайкальского края проведена проверка исполнения ФЗ «Об исполнительном производстве» судебными приставами-исполнителями Газимуро-Заводского РО СП.

Так, 02.06.2014 года судебным приставом-исполнителем Газимуро-Заводского РО СП возбуждено исполнительное производство № в отношении Ермолина С.А. о взыскании транспортного налога с учетом пени в сумме <данные изъяты>.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 ФЗ-229 является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 статьи 36 ФЗ-229 содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В силу статьи 64 ФЗ-229 судебный пристав-исполнитель совершает действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе запрашивать необходимые сведения, и персональные данные, производить розыск должника, его имущества.

    Изучение материалов исполнительного производства показало, что после его возбуждения меры по обращению взыскания на имущество должника не принимались, запросы в контролирующие органы не направлялись,     имущественное положение должника не проверено.

    Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает интересы Российской Федерации, поскольку не исполнение судебного решения о взыскании налога препятствует поступлению денежных средств в казну государства.

    Прокурор просит признать бездействие и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуева С.С., выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа по исполнительному производству № в отношении Ермолина С.А. о взыскании транспортного налога с учетом пени в сумме <данные изъяты>. (л.д.2-4).

В судебное заседание заявитель – помощник прокурора Газимуро-Заводского района Киселев А.В. представил письменное заявление прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. об отказе от исковых требований в интересах в интересах Российской Федерации к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию, поскольку требования прокурора исполнены добровольно в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Судом заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика - и.о. старшего судебного пристава – и.о. начальника Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуев С.С., действующий на основании прав по должности не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Елгина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ермолин С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает необходимым данное дело рассмотреть при данной явке.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены процессуальному истцу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным производство по заявлению прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. в интересах Российской Федерации к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию, прекратить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от процессуального истца – прокурора Газимуро-Заводского района Бектемирова А.И. заявление об отказе от заявленных требований в интересах Российской Федерации к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию.

Производство по гражданскому делу № по заявлению прокурора Газимуро-Заводского района в интересах Российской Федерации к и.о. начальника – и.о. старшего судебного пристава Газимуро-Заводского РО СП УФССП по Забайкальскому краю Бабуеву С.С. о признании бездействия незаконным и понуждению к действию прекратить, в связи с отказом процессуального истца от заявленных требований.

    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий: Раитин А.И.