Решение от 09.01.2013 по делу № 5-53/2013 от 09.01.2013

К делу № 5-53/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сочи 5 января 2019 года

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО., представителя Службы в городе Сочи Пограничного управления ФСБ России по КК Бондаренко В.А., рассмотрев поступивший из Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю - службы в городе Сочи производство об административном правонарушении в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, гражданина Республики Армения, проживающего в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО с соответствующим протоколом о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 января 2019 года № установлено, что ФИО, являясь иностранным гражданином, нарушил режим в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Исходя из текста и смысловой нагрузки протокола об административном правонарушении, 5 января 2019 года около 1 часа 35 минут, гражданин Республики Армения - ФИО, управляя автомобилем марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл в многосторонний пункт пропуска «Адлер» с целью выезда из Российской Федерации в Р.Абхазия, после прохождения паспортного контроля на выезд из Российской Федерации в 1 час 50 минут, самостоятельно, без разрешения сотрудников пограничных органов, самостоятельно, изменил маршрут следования по территории пункта пропуска, переехав с направления движения легковых транспортных средств «Выезд из РФ», на направление движения легковых транспортных средств «Въезд в РФ», несмотря на установленный знак «Движение только прямо».

В своем объяснении ФИО пояснил, что он, после прохождения паспортного контроля на выезд из Российской Федерации, самостоятельно, без разрешения сотрудников пограничной службы, переехал с направления движения легковых транспортных средств «Выезд из РФ», на направление движения легковых транспортных средств «Въезд в РФ». После чего, его остановил пограничник, который сообщил что он, ФИО нарушил режим в пункте пропуска через Государственную границу, о чем он, ФИО не знал. Вину признал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО фактически подтвердил обстоятельства, приведенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание явился, подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы и нашли свое подтверждение документы, имеющиеся в представленных материалах.

В соответствии со ст. 22 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлено, что режим в пунктах пропуска через Государственную границу устанавливается транспортными федеральными органами исполнительной власти в соответствии с положениями настоящего Закона и международных договоров Российской Федерации нормативными правовыми актами, согласованными с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской Федерации.

Пунктом 21 «Правил режима в автомобильном, пешеходном, грузопассажирском, постоянном, многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Адлер» приложения № 2 к приказу ЮТУ Росграницы от 3 апреля 2013 года № 93 установлено, что передвижение в пункте пропуска лиц и транспортных средств, следующих через государственную границу Российской Федерации, перемещение грузов, товаров и животных, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации, осуществляется в соответствии с технологической схемой организации пропуска через государственную границу Российской Федерации лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных в пункте пропуска.

В соответствии с п. 24 «Правил режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации» приказу Федерального агентства по обустройству государственной границы РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-ОД, в местах, где непосредственно осуществляются пограничный и таможенный контроль, вводятся дополнительные режимные ограничения.

В правилах режима для каждого пункта пропуска определяются порядок ввода и характер дополнительных режимных ограничений, пространственные и временные пределы их действия.

Доступ в места, где введены дополнительные режимные ограничения, и на транспортные средства заграничного следования осуществляется по разрешению пограничных органов.

Статьей 43 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлено: «Лица, виновные в нарушении правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу, несут уголовную или административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации».

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании и материалов об административном правонарушении, проверенных в судебном заседании и нашедших свое подтверждение, суд приходит к выводу, что действия ФИО образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

При назначении ФИО административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, а также его личность, семейное и имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность выявлено не было.

Каких-либо исключительных обстоятельств, способных повлиять или иметь значение при решении вопроса о назначении административного наказания, в судебном заседании также не было выявлено.

Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, с учетом категории и характера правонарушения, обстоятельств, установленных в судебном заседании, имеется необходимость применения к ФИО административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 18.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░