Решение по делу № 2а-622/2017 от 23.03.2017

Дело № 2а-622/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Кольский районный суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Тригуба К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об установлении поднадзорному лицу З.Г.В. дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника ОМВД России по Кольскому району обратился в суд с административным заявлением об установлении поднадзорному лицу З.Г.В. дополнительных административных ограничений.

В обоснование указывает, что З.Г.В. осужден <дата> Кольским районным судом Мурманской области по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации сроком <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Административный ответчик освободился из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Окончание условно-досрочного освобождения – <дата>. Совершенное З.Г.В. преступление отнесено к категории <данные изъяты>, судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена. Решением Кольского районного суда от <дата> в отношении З.Г.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, а также возложена обязанность соблюдения административных ограничений в виде:

- обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявление по вышеизложенным доводам и основаниям. Указал, что действительно сведения о трудоустройстве административного ответчика имеются у инспектора. З.Г.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений.

Административный ответчик возражал против требований, полагая, что дополнительное ограничение в вид обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации может повлечь потерю работы, которую он нашел с трудом. В настоящее время он работает <данные изъяты> и своему инспектору трудовой договор передал недавно. 10 месяцев он исправно отмечался, без нарушений. Указал, что уважительных причин совершения административных правонарушений не было, стечение обстоятельств.

Суд, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав материалы дела, удовлетворяет требования.

В судебном заседании установлено, что З.Г.В. осужден приговором Кольского районного суда Мурманской области от <дата> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> З.Г.В. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Мурманской области условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На период административного надзора возложены административные ограничения в виде:

- обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

<дата> З.Г.В. поставлен на учет в ОМВД России по Кольскому району.

В период срока административного надзора административный ответчик пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<дата> постановлением УУП ОМВД России по Кольскому району Мурманской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

<дата> мировым судьей судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ОСП по Кольскому району УФСССП России по Мурманской области.

<дата> постановлением УУП ПП по обслуживанию пгт. Мурмаши ОМВД России по Кольскому району З.Г.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение <дата> в 23 часа 30 минут в общественном месте в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области З.Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.<дата> З.Г.В. привлечен мировым судьей судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Участковым уполномоченным ОМВД России по Кольскому району Мурманской области З.Г.В. характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда России №22 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о необходимости установления в отношении З.Г.В. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Довод административного ответчика о том, что требуемые дополнительные ограничения могут повлечь утрату работы, подлежат отклонению, поскольку являются субъективным мнением, соответствующих доказательств им не представлено.

Требуемые дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное заявление ОМВД России по Кольскому району Мурманской области об установлении поднадзорному лицу З.Г.В. дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу З.Г.В., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде:

- обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий	Ю.А. Исаева