Решение от 19.12.2014 по делу № 2-820/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-820/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 декабря 2014 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борцовой Т.И.,

при секретаре Савиной О.С.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Толстошеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области гражданское дело по исковому заявлению Шильд Н. Н. к Шильд Е. Д. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шильд Н.Н. обратилась в суд с иском к Шильд Е. Д. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Судебное заседание назначалось на (дата обезличена) в <данные изъяты>, однако истец в судебное заседание не прибыла, об отложении судебного разбирательства не просила. Участники процесса были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

(дата обезличена) истец повторно в судебное заседание не прибыла. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Суд принял меры к надлежащему извещению истца, однако последняя повторно не явился по вызову суда. Суд признает невозможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и других участников по делу.

Участвующий по делу прокурор полагал возможным оставить иск Шильд Н.Н. без рассмотрения из-за неявки истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск Шильд Н.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьёй 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не предупредила суд о причинах уважительности своей неявки и своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам не возможно, учитывая данное обстоятельство, а также и то, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шильд Н.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░