Дело № 12-127/2021
55RS0005-01-2021-001723-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 19 апреля 2021 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Орел А. В. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Копцева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, решение командира 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Сыпченко А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
В Первомайский районный суд г. Омска поступила жалоба Орел А.В. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Копцева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, решение командира 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску Сыпченко А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы судья пришел к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как усматривается из представленных материалов, вышестоящее должностное лицо выносило обжалуемое решение по месту нахождения полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск ул. Красных зорь д. 103 «А».
На данную территорию юрисдикция Первомайского районного суда г. Омска не распространяется.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
С учетом изложенного жалоба Орел А.В. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья, -
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
.