Решение от 18.11.2024 по делу № 2-4044/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-4044/2024

44RS0001-01-2024-007727-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2024 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

Установил:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО2, в лице законного представителя ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению.

В заседания суда <дата> и <дата> истец, его представитель уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительных причинах неявки не представили, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков ФИО4-ФИО7, ФИО3-ФИО8, ФИО5-ФИО10, действующие по нотариальным доверенностям, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.