Решение от 05.11.2020 по делу № 2-2010/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-2010/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Добрыня» к Волков Ф.В. о взыскании задолженности по договору поставки, нестойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Добрыня» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Волков Ф.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 120 544 руб. 66 коп., неустойку, в виде штрафной санкции в размере 2531 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом 120 руб. 55 коп. за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 3662 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., а также почтовых расходов в размере 277 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из текста искового заявления следует, что Волков Ф.В. принял решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись - о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В период ведения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Волков Ф.В. (покупатель) с ООО «Добрыня» (поставщик) был заключен договор поставки № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (договор). В соответствии с договором «поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора». Согласно данному договору «Прием-передача товара оформляется накладной, которая подписывается представителями обеих сторон. Датой поставки считается дата, указанная в накладной». Товар был поставлен, что подтверждается товарными накладными. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по поставке товара на общую сумму в размере 120 544 руб. 66 коп., что подтверждается товарными накладными. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Добрыня», в лице Генерального директора Ермоленко С.А. направило ответчику претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца об исполнении обязательств по оплате товара оставлены ответчиком без удовлетворения. Покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренного договором. Оплата поставленного товара производится покупателем не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара (п. 4.4. договора). Согласно п.5.2. «В случае несвоевременной оплаты товара, покупатель обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день задержки платежа». Размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 131 руб.70 коп. за каждый календарный день исходя из следующего расчета: последняя поставка товара по товарной накладной № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата должна быть произведена не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара. Последняя оплата ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Так как количество поставок и платежей было много, расчет произведен исходя последней поставки и оплаты по договору и рассчитан истцом с ДД.ММ.ГГГГ. 120 544 руб. 66 коп х 0,1% = 120 руб.55 коп -неустойка (пени) за один день задержки платежа 120,55 х 21 дн. =2 531 руб.55 коп. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 21 день. Истцом выполнены договорные обязательства по поставке товара, покупателем не оспаривается факт выполнения обязательств со стороны истца, однако, ответчик допустил неисполнение обязательства по договору в части оплаты за поставленный товар. До настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена и составляет 120 544 руб. 66 коп., неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 531 руб. 55 коп. Просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Волков Ф.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, изложенном в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что Волков Ф.В. принял решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись - о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 19-22).

Согласно положениям абзаца 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

Между ИП Волковым Ф.В. (покупатель) с ООО «Добрыня» (поставщик) был заключен договор поставки № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (договор). В соответствии с договором «Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора» (л.д. 12-13).

Факт поставки товарно-материальных ценностей подтверждается товарными накладными: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12945 руб. 67 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72980 руб. 00 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10524 руб. 84 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20319 руб. 15 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1385 руб. 38 коп.; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6140 руб. 45 коп. (л.д. 23-34).

Всего поставлено товаров на общую сумму 120 544 руб. 66 коп., что подтверждается актов сверки (л.д. 11).

В адрес ответчика Волкова Ф.В. истцом была направлена претензия об уплате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией. Обязательство не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом также установлено, что истцом выполнены договорные обязательства по поставке товара, покупателем не оспаривается факт выполнения обязательств со стороны истца, однако, ответчик допустил неисполнение обязательства по договору в части оплаты за поставленный товар. До настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена и составляет 120 544 руб. 66 коп.

Расчет задолженности по договору поставки, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору поставки № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Волкова Ф.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 120 544 руб. 66 коп.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки, в виде штрафной санкции в размере 2532 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом 120 руб. 55 коп. за каждый день просрочки.

Покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренного договором. Оплата поставленного товара производится Покупателем не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки товара (п. 4.4. Договора).

Согласно п.5.2. договора «В случае несвоевременной оплаты товара, покупатель обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день задержки платежа».

Размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 131 руб.70 коп. за каждый календарный день.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено, как и доказательств исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, сумма неустойки в размере 2 531 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст. 88, 94 ГПК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов за отправление претензии в адрес Волкова Ф.В. в размере 277 руб. (л.д. 7-10). А также взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии, искового заявления в размере 15 000 руб., (л.д. 71-74). Данные расходы истцом подтверждены документально и связаны с обращением в суд и рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ООО «Добрыня» была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3662 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 544 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2531 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3662 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░