Дело № 33-5502/2021
(номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, - 2-1052/2021)
72RS0025-01-2020-009649-04
апелляционное определение
г. Тюмень 18 октября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Кучинской Е.Н.,
судей Забоевой Е.Л., Николаевой И.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Гавриш Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 17 марта 2021 года, которым постановлено:
«Исковые требования ООО УК «Альтернатива» к ФИО1 о возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество удовлетворить.
Возложить на ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу привести самовольно переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <.......> первоначальное состояние согласно проектно-технической документации многоквартирного <.......>, путем замены медных труб диаметром 16 мм на соответствующие металлические трубы диаметром 20 мм.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Альтернатива» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Николаевой И.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ООО «УК Альтернатива» обратилось в суд с иском с учетом дополнений к ФИО1 об обязании провести в первоначальное состояние общее имущество. Требования мотивирует тем, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <.......>. В ходе осмотра жилого помещения –т <.......> истцом выявлено, что в кухне и в зале произведено самовольное переустройство труб отопления, а именно металлические трубы диаметром 20 мм заменены на медные трубы диаметром 16 мм, по факту чего специалистом ООО УК «Альтернатива» составлен акт осмотра жилого помещения от <.......>. <.......> истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление – требование о приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, находящегося по адресу: <.......>, в соответствии с проектно-технической документацией в срок до <.......>. Однако, собственник жилого помещения указанное требование не исполнил, в свзяи с чем допустил возникновение аварийной ситуации – затопления <.......>, которое произошло в результате прорыва медной трубы диаметром 16 мм отопления на закольцовке стояков, вмонтированных в стены <.......>, доступ к которым собственник не предоставил, о чем составлен соответствующий акт. В последующем, истцом повторно направлялись в адрес ответчика предписание и уведомление-требование об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени указанные требования ответчиком не выполнены. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу за счет собственных средств привести самовольно переустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, <.......> первоначальное состояние, согласно проектно-технической документации многоквартирного <.......>, путем замены медных труб диаметром 16 мм на соответствующие металлические трубы диаметром 20 мм, взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Альтернатива» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица ФИО10 – ФИО6 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО10, ФИО7. ФИО11, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик ФИО1, в апелляционной жалобе просит отменить решение. Указывает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Салехардском городском суде по месту жительства ответчика. Суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности. Также указывает, что судом не учтено, что материалы дела содержат информацию о вступлении истца и ответчика в договорные отношения по составу работ и их расценкам для приведения помещения в первоначальное состояние силами истца.
На апелляционную жалобу поступили возражения ООО УК «Альтернатива», в которых представитель просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции отказалась от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия отказа от иска.
Представитель третьего лица ФИО10 – ФИО6 в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражала против принятия отказа от иска.
Третьи лица ФИО10, ФИО7. ФИО11 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав заявление, судебная коллегия пришла к выводу о том, что от представителя истца ФИО5 следует принять отказ от иска, а потому решение суда первой инстанции надлежит отменить, производство по делу – прекратить.
В соответствии со ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 173 ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <.......>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......> (░░░ 1, ░.░. 197-199), ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39, 173, 220, 221, 326.1., 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░