№     Дело №2-1768/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области к ФИО1 об устранении препятствий безопасной эксплуатации системы газоснабжения, путем освобождения земельного участка с кадастровым № и его периметра от всех находящихся на нем строений и сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Солнечногорский городской прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий безопасной эксплуатации системы газоснабжения, путем освобождения земельного участка с кадастровым № и его периметра от всех находящихся на нем строений и сооружений, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению Крюковского линейного производственного управления магистральных газопроводов филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» ПАО «Газпром» по факту нарушений требований земельного законодательства, законодательства о промышленной безопасности на территории Солнечногорского муниципального района Московской области.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в виду того, что Солнечногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ уже рассмотрено аналогичные требования по иску АО «Транснефть – Верхняя Волга» к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании демонтировать постройку, о запрете возводить постройки и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым №, и принято заочное решение, которым иск удовлетворен; участие в деле принимал ООО «Газпром Трансгаз Москва» в качестве третьего лица.

Помощник Солнечногорского городского прокурора против оставления иска без рассмотрения возражала.

Иные участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, заявленные по настоящему делу требования к ответчику ФИО1 направлены на понуждение к освобождению земельного участка с кадастровым № и его периметра от всех находящихся на нем строений и сооружений. В качестве истца указано: ООО «Газпром Трансгаз Москва». ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским городским судом уже рассмотрено аналогичные требования по иску АО «Транснефть – Верхняя Волга» к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании демонтировать постройку, о запрете возводить постройки и сооружения, расположенные на земельном участке с кадастровым №, и принято заочное решение, которым иск удовлетворен (дело №). В указанном деле принимал участие ООО «Газпром Трансгаз Москва» в качестве третьего лица, который поддерживал требования и указывал на наличие в непосредственной близости от нефтепровода принадлежащего ООО «Газпром Трансгаз Москва» магистрального газопровода высокого давления и о том, что строительная деятельность ответчика на указанном участке влечет угрозу жизни и здоровья граждан.

Таким образом, судом установлено, что с участием тех же лиц по схожим основаниям уже рассмотрены аналогичные требования к ФИО1 Поскольку в отмене указанного выше заочного решения отказано и в настоящее время подана апелляционная жалоба на заочное решение, т.е. решение не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления искового заявления, без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1768/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Солнечногорский городской прокурор Московской области
Ответчики
Кожевников Игорь Николаевич
Другие
АО Водоканал
Горбачев Николай Васильевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
администрация Солнечногорского муниципального района, Московской области.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев И.И.
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
07.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее