Решение по делу № 2-2664/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-2664/2022

УИД 24RS0032-01-2022-001519-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               07 ноября 2022 года                                                                                          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Лещевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С (Ш) Н.Н. к Д.Т.Н., администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Садилова Н.Н., в лице своего представителя Г.О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Д.Т.Н., администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Требования мотивируя тем, что Ш.Н.В. согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей -72, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> Ш.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. После смерти отца Ш.Н.В. истец с матерью Ш.М.М., являющейся супругой Ш.Н.В., фактически приняли имущество наследодателя, в том числе земельный участок. Мать Ш.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец также продолжает фактически владеть и пользоваться указанным земельным участком. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Родник» Садиловой Н.Н., задолженности по членским взносам не имеет. Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером , изготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, кадастровым инженером Ю.В.Э., следует, что площадь данного участка составляет 1100 (+-12) кв.м. Границы участка определены на местности и согласованы со смежными пользователями, которыми являются С.Г.П. (участок ), С.В.И (участок ). Спора о границах земельного участка не имеется. Истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», участок , кадастровый , относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка н1 координаты X – 628243.82 координата Y – 109008.95, точка н2 координаты X – 628235.77 координата Y – 109045.88, точка н1 (н1) координаты X – 628235.68 координата Y – 109046.30, точка н3 координаты X – 628208.52 координата Y – 109040.83, точка н4 координаты X – 628214.60 координата Y – 109002.40, точка н1 координаты X – 628243.82 координата Y – 109008.95.

Истец С (Ш) Н.Н., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Г.О.Ю.

Представитель истца Г.О.Ю., действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Д.Т.Н., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указав, что наследство после смерти отца Ш.Н.В. и матери Ш.М.М. не принимала, на него не претендует, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала.

Представители ответчиков администрации <адрес>, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении, либо рассмотрение дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Г.П., С.В.И, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Родник» Б.В.С., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований истца, при этом указав, что спора по границам нет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом комитету по земельной реформе и земельным ресурсам по <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на земельные участки занятые коллективными садами в собственность граждан» поручалось выдать до ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю каждому владельцу земельного участка.

Ш.Н.В. был предоставлен земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Родник», участок , в постоянное (бессрочное) пользование, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР 5000-282071-72, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не успел зарегистрировать в Управлении Россреестра по <адрес>.

Ш.Н.В., 1929 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БА , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального райисполкома <адрес>.

Согласно закону наследниками первой очереди после смерти Ш.Н.В., являются его жена Ш.М.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВЭ , выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, и дочь Садилова (добрачная фамилия Шуленкова) Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ , выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, а также дочь Д.Т.Н. (добрачная фамилия Шуленкова) Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро ЗАГС <адрес>.

С (Ш) Н.Н. совместно со своей матерью Ш.М.М. фактически приняли имущество наследодателя, в том числе земельный участок, что подтверждается справкой председателя СНТ «Родник» Ш.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ш.М.М. является членом СНТ «Родник» и ей принадлежит земельный участок СНТ «Родник».

Согласно Постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать истца - Ш.М.М. обратилась с заявлением об уточнении площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Родник», участок , по материалам межевания, площадью 1000 кв.м., предоставленного на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ККР 500-282071 от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> земельного участка, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование (назначение) – для ведения садоводства, согласно указанному выше Постановлению администрации <адрес> составила 1 147,0 кв.м. Согласно межевого плана земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500437:400, изготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка, кадастровым инженером Ю.В.Э., следует, что площадь данного участка составляет 1100 (+-12) кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА , выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес>.

Согласно закону наследниками первой очереди после смерти Ш.М.М. являются дочери Садилова (добрачная фамилия Шуленкова) Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЭ , выданного ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, Д.Т.Н. (добрачная фамилия Шуленкова) Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро ЗАГС <адрес>.

После смерти Ш.М.М., истец также продолжает фактически владеть и пользоваться указанным земельным участком, оплачивать членские взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ «Родник» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженности по членским взносам не имеется.

Ответчик Д.Т.Н. (добрачная фамилия Шуленкова) Т.Н. наследство после смерти отца Ш.Н.В. не принимала, на него не претендовала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе указанного земельного участка, не совершала, в суд за восстановлением срока для принятия наследства, либо установленного факта принятия наследства не обращалась, что подтверждается заявлением Д.Т.Н. (добрачная фамилия Шуленкова) Т.Н., удостоверенного нотариусом по месту открытия наследства Р.Е.Ю. <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец С (Ш) Н.Н. после смерти отца Ш.Н.В. и матери Ш.М.М. фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Родник», общей площадью 1100 кв.м., участок 72, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя его содержания, следовательно, приняла наследство в виде вышеуказанного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что истец, являлась наследником имущества оставшегося после смерти своего отца и матери, фактически приняла наследство в виде земельного участка, постоянно пользуется им, Д.Т.Н. (добрачная фамилия Шуленкова) Т.Н. не претендует на данное имущество, исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный объект подлежат удовлетворению.

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования С (Ш) Н.Н. к Д.Т.Н., администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С (Ш) Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ год, уроженки <адрес>, паспорт , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения 242-004) в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> общей площадью 1100 кв.м., участок 72, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка н1 координаты X – 628243.82 координата Y – 109008.95, точка н2 координаты X – 628235.77 координата Y – 109045.88, точка н1 (н1) координаты X – 628235.68 координата Y – 109046.30, точка н3 координаты X – 628208.52 координата Y – 109040.83, точка н4 координаты X – 628214.60 координата Y – 109002.40, точка н1 координаты X – 628243.82 координата Y – 109008.95.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    О.В. Шевцова

2-2664/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садилова (Шуленкова) Наталья Николаевна
Ответчики
Дранишникова Татьяна Николаевна
Администрация Ленинского района г. Красноярска, Отдел недвижимости и земельных отношений
Администрация г. Красноярска
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Другие
СНТ " Родник"
Сухова Валентина Ильинична
Голястикова Ольга Юрьевна
Сергеев Геннадий Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Шевцова Олеся Вадимовна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2022Передача материалов судье
29.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2022Предварительное судебное заседание
19.07.2022Предварительное судебное заседание
19.09.2022Предварительное судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее