Решение от 14.05.2015 по делу № 2-1601/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1601/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Тарасовой И.В., с участием представителя истца Шубиной Т.А. – Карелина В.Ю., представителя ответчика ООО «ОЛТЭР» Мартыновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Т.А. к ООО «ОЛТЭР» о выскании неосновательного обогащений и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании были перечислены денежные средства истца в размере <данные изъяты>. на расчетный счет ответчика № в АКБ «ТЕНДЕР-БАНК» (ЗАО) <адрес>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При оформлении денежного перевода на расчетный счет ОАО «Москапстрой- ТН» по договору уступки прав требования, были ошибочно указаны реквизиты ответчика, с которым каких-либо отношений у истца нет и не было.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика против иска возражала, представила письменные возражения. Факт получения денежных средств и отсутствия оснований для их получения представитель ответчика не оспаривала.

Представитель 3-го лица ОАО «Банк Москвы» в суд не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором подтвердил факт перечисления денежных средств на счет ответчика, однако указал, что вины банка в этом нет, так как платежное поручение с реквизитами подписывалось истцом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ответчика № в АКБ «ТЕНДЕР-БАНК» (ЗАО) <адрес> были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов усматривается, что платеж произведен ошибочно, поскольку данные денежные средства должны были быть переведены в ОАО «Москапстрой» по договору уступки прав требования.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, факт получения денег ответчик не отрицает.

Каких-либо документов, подтверждающих законные основания получения ответчиком данных денежных средств от истца, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Суд также полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), правильно рассчитан период взыскания и сумма подлежащая, взысканию в размере <данные изъяты>., а следовательно она также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов заявителем представлены соглашения на оказания юридической помощи и квитанция об оплате на общую сумму <данные изъяты>.

Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности и справедливости, исходя из сложности и длительности гражданского дела, суд полагает, что заявленная сумма в <данные изъяты> является чрезмерной и завышенной, не соответствующей степени участия представителя при рассмотрении гражданского дела, а потому должна быть уменьшена до <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.